jueves 28 de junio de 2007
Los punk contra los hippies Luis Racionero
Fue en 1977 cuando para mí se acabaron las esperanzas de mejorar esta cultura decadente que ya ha entrado en Gran Hermano y Salsa Rosa, o sea, no decadente sino decaída. Prueba de ello fue la facilidad con que se borró a los hippies del mapa.
Primero algunos por encargo de alguien repartieron drogas malas o estúpidas en vez de la marihuana o el LSD que tomaban los hippies. Luego otros, por mal gusto y falta de creatividad, inventaron el estilo punk. Jamás he podido entender cómo las cabezas rapadas, los alfileres y los cuernos negros pueden gustar a jóvenes normales. El cuero negro solía ser para macarras, el pelo al rape para presidiarios y los imperdibles para sujetar harapos.
Desde 1977, la fealdad, lo negro, lo violento, lo rapado se prefirió a la belleza, los colores, la alegría y las cabelleras. ¿Qué nos ha pasado? Pues que recogemos el fruto del arte sin criterio, del todo vale, del odio a la figura, de la música atonal, de todo el desconcierto propiciado por un arte de vanguardia que, falto de genio, y con tal de cambiar, dio cabida a todo. Claro que Bacon es un buen pintor, pero su estética de la suciedad apoyó a los punk, no a los hippies. Bueno, ya han ganado, los hippies huyeron a Ibiza y luego a la India, ya no están. Pero los punk siguen ahí, ¿por qué?
Seguramente son menos incómodos para la sociedad de consumo que los hijos de las flores. Digamos que los punk están con el materialismo, la guerra, la violencia, la fealdad y prefieren ver Gran Hermano que leer Sidharta. Comparen a los Sex Pistols con los Beatles y tendrán una medida de lo que se ha perdido. Por fortuna, la música de los Pistols ya no suena, pero su estética y la de Joe Strummer siguen ahí con los que incendian coches y visten de riguroso cuero negro.
Por unos años, de 1967 a 1977, pareció que la alegría de los hippies, su belleza, su gozo vital podían contagiar a la decadente sociedad de consumo; pero no, era demasiado hermoso y refinado. El Occidente decadente prefirió decaer con los punk que renacer con los hippies. Ahora ya estamos abajo: basta sintonizar la tele para constatarlo. Al menos pongan un canal de Flower Power para compensar toda la porquería punk que soportamos.
miércoles, junio 27, 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Mira,creo que tu comentario sobre lo "hippie" es subjetivo y parcial.Yo no soy defensor del movimiento "punk",pero creo que este ayudo sobre todo a la musica a removerse y a dejar la inercia y la conteplacíón existencialista de las grandes y "multimillonarias" bandas progresivas como fueron Pink Floyd,Genesis,King Crimson o la influencia Americana de bandas soft-post-hippies que repetian los mismos extensos solos hasta el infinito.Ademas,los hippies no fueron todo "paz y amor",un sector de ellos callo en la decandencia y en el consumo de drogas duras como la heroina y la cocaina entre otras.Se les unieron bandas de motociclistas y ex-presidiarios a las comunas hippies originales.Creo que el punk ayudo a volver a la inmediatez y la simpleza del buen rock and roll.Ademas creo que para un chico de clase trabajadora de cualquier parte del mundo se va a sentir mas "identificado" con una banda de chicos de su edad que hablen de los problemas y de la cotidianidad de sus pares que un par de musicos extremadamente "virtuosos" que vivan fuera de la ciudad con el dinero de sus padres y qeu prefieran defender a un arbol a los trabajadores desempleados de las grandes urbes.Eso sucedio en 1977,pero despues,el punk fue comercializado y vendido como una simple mercancia a los medios de comunicación al igual que la mayoría de las subculturas y contraculturas que han querido optar por una via diferente al "mainstream".Yo personalmente prefiero el movimiento "mod" que sigue siendo poco conocido por la gran mayoría de las personas.
Discos mods imprescindibles :
ALL MOD CONS (THE JAM,NO PEARL JAM)
THE WHO SINGS MY GENERATION (THE WHO,1965)
TODOS LOS DISCOS DE SOUL DE LA MOTOWN DEL 62 AL 65.
Publicar un comentario