Del terror en Barajas a la resistenci en 2007

Del terror en Barajas a la resistencia en 2007
Rafael González Rojas

2 de enero de 2007. No esperábamos despedirnos de 2006 con esa dolorosa traca que nos dedicó ETA en Barajas. Traca sangrienta, desde luego. No sé si Zapatero, en la cumbre de la inopia desde donde gobierna, tendrá el morro de calificarla como uno de esos "accidentes" que podrían producirse en el proceso que ellos denominan "de paz". No; es cierto, ni ellos ni nadie lo esperaban. Pero lo que a mí me parece es que ese brutal atentado no nos va a quitar la esperanza de que 2007, año electoral además, pueda ser un año mejor. En mi opinión, todo el pescado está ya vendido. El Gobierno consiguió en mayo de 2005 una resolución en el Congreso para sustituir la estrategia del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo por otra que trataría de acabar con la violencia mediante el diálogo con la banda asesina. Se sabía que era inviable. Lo sabían el PP y muchos socialistas sensatos. ¿Cómo podía dialogarse con asesinos que mantenían toda su altanería criminal sin el menor gesto de arrepentimiento y sin renunciar a nada? ¿Acaso no daban muestras continuas de esa altanería los "accidentes menores" de kale borroka, los comunicados de ETA, de Otegi y Barrena y la actitud de esos bestias que coceaban y bramaban durante los juicios que se les seguían? Claro que el Gobierno estaba en su derecho de explorar tal opción. Se había intentado en ocasiones anteriores; pero sin concesiones imposibles, sin entreguismo y sin rendición vergonzosa. Eso es lo que no quieren distinguir Zapatero, Pepiño Blanco, Rubalcaba y otros, y naturalmente la rehala de pesebreros que medran por las tertulias radiofónicas y televisivas. ¿Les hará aceptar el "accidente" de la T4 de Barajas que esa estrategia ha fracasado? Muchos socialistas sensatos reconocen el fracaso. Y no sólo en materia terrorista. También hay socialistas que reconocen la falta de sentido común, de la historia y de nuestras peculiaridades culturales en que incurre el Gobierno en otras descabelladas iniciativas. Los campos son muy diversos. Pero tenemos muy fresca la Navidad. La inquina contra los símbolos y seculares costumbres cristianas se ha desatado especialmente con motivo de esta celebración. El caso del belén de Mijas y otros incidentes han puesto en alerta a muchos. En Andalucía se han multiplicado las acciones de particulares y asociaciones que no están dispuestos a permitir el acoso desatado desde instancias del poder. También hay socialistas que no están de acuerdo con tan loca dinámica gubernamental. Un amigo de Sevilla, implicado en acciones que ya muchos denominan de "resistencia", me hace llegar un artículo de Alfonso Lazo, catedrático de Historia de la Universidad hispalense y ex secretario general del PSOE de Andalucía. Trata de la "noche fundante" -así se titula- que para la cultura occidental significó el nacimiento de Jesús, en Belén. Denuncia Lazo el insistente rechazo oficial de las religiones monoteístas, especialmente del cristianismo. Por eso les molestan a los "nuevos apologetas laicos" los villancicos, mientras la Junta de Andalucía reparte folletos explicando las virtudes del Ramadán. El artículo es precioso. Da pena despacharlo con un par de citas. Como cuando dice que no tiene claro "si los predicadores de la progresía son anticristianos por ser antioccidentales o son antioccidentales por ser anticristianos". Y como un Curro Romero de la pluma, remata con este esperanzador anuncio: "Me propongo celebrar esta Noche Buena con coplas ante un Portal y Misa del Gallo. No sabe el sermonario gubernativo la cantidad de nuevos cristianos que está sembrando por todas partes". Con esos deseos me introduzco en la resistencia de 2007, año de elecciones.