Entrevista: Acebes dicta sentencia contra Rubalcaba, "Es una catastrofe"

ENTREVISTA AL NÚMERO DOS DEL PPAcebes dicta sentencia contra Rubalcaba: "Es una catástrofe"
Juan Delgado
EL AZOTE DE ZAPATERO
Durante casi tres años de legislatura que llevamos ya, Ángel Acebes ha denunciado incansablemente las decisiones más polémicas del Gobierno en todos los órdenes.

Para el secretario general de los populares no hay duda de que la negociación con ETA continúa, y de que Zapatero no tiene más objetivo que aislar al PP "hasta el último rincón de España".

29 de enero de 2007. Ángel Acebes es prudente en las respuestas, al menos cuando se le pregunta por alguna crisis de su partido. Es firme cuando se le pregunta por ETA o por la gestión de los socialistas. Cree que ZJosé Luis Rodríguez Zapatero está haciéndole a España un daño difícil de reparar: "Debemos ser –apostilla- el único país de nuestro entorno en el que se han roto todos los consensos entre Gobierno y oposición". Zapatero insiste: el problema del PP es que sigue sin aceptar su derrota el 14-M. Ese argumento no es más que uno de los muchos latiguillos y cortinas de humo que emplea Zapatero para tapar sus propios errores, su incompetencia y el daño que está causando por su política de ruptura de los pactos más importantes que se han mantenido desde la Transición. Su estrategia básica desde que llegó al poder no ha sido otra que la de aislar y acabar con el PP. ¿Ha habido consigna del Gobierno socialista a la Fiscalía respecto al intento de otorgarle la prisión atenuada al etarra De Juana Chaos? El fiscal general del Estado ha hecho una vez más un papelón, ya que ha sido la instancia que más ha hecho por ceder al chantaje del etarra. La disyuntiva planteada no era más que un chantaje al Estado de Derecho. Afortunadamente, la Audiencia Nacional le ha quitado la razón a Conde-Pumpido de una forma contundente. Es inconcebible que este hombre siga al frente de esta institución después de los errores tan garrafales que ha cometido. Sólo se explica porque está al servicio de los intereses de Zapatero y del PSOE. La reacción de los jueces de la Audiencia en contra de la Fiscalía y la reciente sentencia del Supremo sobre Jarrai ponen de manifiesto que el Estado de Derecho no se ha rendido, como ustedes han denunciado reiteradamente. Claro que sí, últimamente hemos tenido esas dos magníficas noticias. Esas decisiones son una muestra de la política y del espíritu del Pacto por la Libertades y contra el Terrorismo; es decir, que a ETA se la puede derrotar policial y judicialmente. Una vía que resultó muy eficaz cuando se puso en práctica la pasada legislatura. O sea, que tiene razón el PSOE cuando asegura que ustedes mienten porque el Estado de Derecho no se ha rendido. Los jueces evidentemente siguen cumpliendo su obligación. Pero eso no quiere decir que el Gobierno no haya hecho cesiones a los terroristas. Por supuesto, que las ha hecho, y de enorme trascendencia. El Partido Comunista de las Tierras Vascas está presente en Parlamento vasco porque Zapatero no quiso poner en marcha, a pesar de tener las pruebas necesarias, los mecanismos para ilegalizarlo. Ahora hay más pruebas todavía y sigue en sus trece. Ha roto el Pacto contra el Terrorismo como le pidió ETA. Ha convertido a Otegi y Batasuna en interlocutores válidos... En resumen, la Justicia, con estas dos resoluciones, está demostrando la firmeza de la que, después del atentado de Barajas, ha carecido Zapatero. Los españoles esperaban del presidente un mensaje distinto: "Vamos a por los terroristas, a derrotarlos desde el Estado de Derecho". ¿Zapatero ha roto con ETA? ¿Se atrevería a pronosticar la estrategia que va a seguir el presidente? Está clarísimo, Zapatero mantiene la misma estrategia de diálogo y negociación con ETA. ¿El "alto el fuego" de ETA tuvo un precio? Sabemos que fue fruto de un acuerdo entre el Gobierno y ETA. El presidente del Gobierno le negó, al principio de la tregua, a Mariano Rajoy que tuviera algún compromiso con la banda. Desde entonces, hemos asistido a que, un día tras otro, ETA asegure que sí existen unos compromisos que, además, les constan a los mediadores internacionales. Lo que tengo claro es que nos acabaremos enterando de todo, por lo que Zapatero hace muy mal en negarlos si realmente los adquirió. ¿Esperan algo de la reunión de seguimiento del Pacto Antiterrorista? Nosotros iremos con la actitud de acordar medidas concretas contra el terrorismo. No se trata de un foro para hacer declaraciones y fotos, sino para tomar decisiones concretas, como el inicio de los trámites para ilegalizar el Partido Comunista de las Tierras Vascas, o que el fiscal pida la apertura del juicio contra Egunkaria, o la revocación del acuerdo parlamentario que autorizaba al Gobierno a negociar con ETA... Hay que saber que, a estas alturas, después de tres años, el Gobierno de Zapatero no ha tomado ni una sola medida importante para derrotar a ETA. Las relaciones PP-PSOE están muy dañadas, incluso en el plano personal. ¿Es posible la recomposición entre Zapatero y Rajoy? Lo que ha pasado en España es que el presidente del Gobierno ha puesto todo al servicio de su estrategia de acabar con el PP. Su única política ha sido la de fulminar toda posibilidad de alternancia. A partir de ahí, ha cometido errores gravísimos, pues ha roto todos los acuerdos básicos del Estado. Obviamente, no podía aislar al PP y al mismo tiempo presentarse de la mano. Debemos ser el único país de nuestro entorno en el que se han roto todos los consensos entre Gobierno y oposición. Zapatero ha roto deliberadamente los consensos básicos. La división tan grande que existe en España tiene un responsable único: Zapatero. ¿Qué falló para que se dejaran quitar la iniciativa en la calle tras el 30-D? Después de un atentado con dos muertos, todos esperábamos que el Gobierno hubiera llamado a los partidos y convocado una manifestación de unidad contra el terrorismo y para derrotar a ETA. Esto es lo que ha ocurrido siempre y quien ha fallado por tanto ha sido el Gobierno. Imagínese lo que habría dicho el PSOE si el PP hubiese convocado una manifestación en aquel momento, cuando se estaba buscando aún a los desaparecidos. ¿El aislamiento del PP que impulsa el PSOE y sus aliados está haciendo mella en el interior del partido? No. Creo que lo que le ha fallado a Zapatero es su desconocimiento sobre el PP, sus militantes, sus simpatizantes... Creyó que podría dividir al PP y provocar una crisis interna que supusiera la desactivación de la alternancia y, consecuentemente, su permanencia en el poder durante mucho tiempo. Sin embargo, el PP no sólo ha aguantado, sino que ha asumido sus responsabilidades, la de la oposición y la de presentar un alternativa. Ha sido muy grande el mérito de Mariano Rajoy de haber mantenido la unidad y fortaleza del partido en torno a nuestros principios y convicciones. ¿Quiénes están soportando mejor ese aislamiento, los militantes o los dirigentes? La ofensiva para destruir el PP no ha sido exclusivamente nacional, se ha trasladado hasta el último rincón de España. Nuestros militantes y nuestros cuadros han sabido aguantar y cohesionar. Especialmente meritoria ha sido la actitud mantenida en comunidades como el País Vasco o Cataluña. ¿En qué momento se encuentra la banda terrorista? Se ha fortalecido moralmente, y se han rearmado y reconstituido algunos de los aparatos que tenía más dañados, como el de extorsión o el de logística. Es evidente que tiene más armas y explosivos, y una presencia política grande a través de Batasuna, cuando habíamos conseguido expulsarles de las instituciones y que en las calles y plazas del País Vasco hubiera cada día más ámbitos de libertad. ¿Y las Fuerzas de Seguridad? ¿Se han deteriorado los servicios de información? Nunca diré nada que pueda reflejar una debilidad de nuestras Fuerzas de Seguridad. Tenemos unos magníficos profesionales fatalmente dirigidos en estos momentos. ¿Cuál es su valoración de Rubalcaba al frente de Interior? Muy mala. Están ocurriendo hechos inéditos, hasta manifestaciones de guardias civiles uniformados, que siempre han sido un ejemplo de disciplina y de acatamiento de la autoridad. Esa imagen ha sido tremenda. Creo que no se le ha dado la trascendencia suficiente a ese episodio. Esa fotografía es la muestra del gravísimo deterioro al que han llevado Zapatero y Rubalcaba a las Fuerzas de Seguridad. No olvidemos que se ha producido un chivatazo a ETA; se ha detenido de manera ilegal a dos militantes del PP por acudir a una manifestación de la AVT; el director de la Policía y la Guardia Civil dijo unos días antes del atentado del 30-D que ETA no se había rearmado y que no había ningún comando en territorio español; se está multiplicando la alarma porque se ha disparado la inseguridad ciudadana; no se reconoce la existencia de bandas en determinadas zonas... Rubalcaba es una catástrofe al frente de Interior. ¿Le da vueltas con frecuencia en su cabeza a su actuación tras los atentados del 11-M? Ni se olvida, ni se puede, ni se debe olvidar. Con respecto a lo que fue mi actuación, he tenido ocasión de explicarlo con detalle en muchas ocasiones. Actuamos con honestidad y transparencia y en defensa de los intereses generales de España. Me importa bastante poco que haya quienes todavía traten de utilizarlo contra el partido y contra mí. ¿Espera algo del macrojuicio que se iniciará en breve? Ojalá. Tengo confianza en la Justicia. Últimamente se han tomado dos decisiones importantes, una elemental, como tratar de averiguar qué explotó. Ojalá sirva para conocer todas las responsabilidades. ¿Es España actualmente un referente para el mundo, como proclama la propaganda socialista? Ni ellos se creen esa propaganda. Una de las muestras del desastre de Zapatero es la política internacional. Ha colocado a España en una posición irrelevante en Europa y en el mundo en general. No existe política exterior y la poca que existe es nefasta. No pintamos nada. El deterioro que se ha producido es espectacular. El problema es que va en perjuicio de España entera. Además, está produciendo un daño difícil de reparar. ¿Está haciendo algo bien el Gobierno socialista? Creo que no. Invito a los ciudadanos a reflexionar al respecto. Zapatero ha creado problemas gravísimos donde no los había y no ha resuelto ninguno de los que preocupaban a los ciudadanos. Y, a falta de un año para que termine la legislatura, no tiene ningún proyecto, salvo acabar con el PP. El proyecto socialista está agotado. El desgobierno es total.¿Por qué no actuó antes y con más contundencia la dirección nacional en la crisis del partido en Valencia? ¿Le parece normal que el número tres de hecho del partido estuviera detrás de la crisis de la Caja de Ahorros del Mediterráneo? El PP es un partido fuerte y unido. Lógicamente, en una organización de 700.000 militantes surgen discrepancias y se resuelven inmediatemente y desde la unidad. El PP ha sido un ejemplo de modernización y progreso en esa Comunidad. Pero no es normal que Eduardo Zaplana estuviera detrás de este conflicto. No voy a contribuir de ninguna manera a la estrategia del PSOE de fracturar el PP. El PP es un partido unido y fuerte en Valencia y en el resto de España. Últimamente le están saliendo al PP diversos casos de corrupción urbanística. ¿Es una realidad o una consecuencia de una estrategia de acoso y derribo del PSOE, o las dos cosas a la vez? La mayoría de esos casos están sujetos aún a secreto de sumario. El PP está siempre a la cabeza y a la vanguardia de la lucha contra la corrupción y en defensa de los comportamientos honestos en la vida pública. Lo hemos demostrado siempre. En los ocho años de gobierno, la corrupción pasó de ser de las primeras preocupaciones a no estar entre las 20 primeras. En defensa de la transparencia en la vida pública no nos gana nadie. Si alguien ha cometido algún acto deshonesto, hemos actuado de inmediato. Dicho esto, quiero recordar que también, como ahora, en 2003, antes de las elecciones municipales, el PSOE presentó el mapa de la corrupción del PP, que quedó en nada, fue una absoluta invención. No es una casualidad que, justo en vísperas de la campaña electoral, vuelvan a aparecer acusaciones contra cargos del PP. Si hay algún caso real, el primero que le va a exigir responsabilidad es la dirección del partido. Lo que no puede ser es que la mayoría de las detenciones se estén produciendo en Canarias, donde el interlocutor del fiscal general del Estado, el ministro de Justicia, es el candidato del PSOE a la Presidencia de esa Comunidad. Y, además, qué casualidad, todas las detenciones se producen en Gran Canaria, su circunscripción.