La elecciond de Rajoy frente a Rato fue un error historico

La elección de Rajoy frente a Rato fue un error histórico"
J.D.
EL AZNARATO
El núcleo de poder conocido como "Clan de Valladolid" fue uno de los responsables del alejamiento de Aznar de la realidad, asegura Palomo en su último libro.

Este periodista considera que habría que preguntarse "qué parte de culpa tiene Aznar en que ZP esté en el poder". "El círculo del ex presidente ha hecho un daño tremendo al PP", afirma.

27 de enero de 2007. Graciano Palomo, burgalés, es un experto en el centro-derecha español y, en concreto, del ex presidente del Gobierno. Acaba de publicar De Aznar a Rajoy: la maldición de Casandra. Los secretos de la derecha española. Un libro que está teniendo una gran acogida tanto por la crítica como por el público, con el que cierra una trilogía sobre la reciente historia del principal partido de la oposición. ¿Cúal es la principal conclusión que se puede extraer de su obra? Hay varias. La primera es que la militancia del PP -una formidable organización política- es muy superior a su clase dirigente; antes y ahora. En segundo lugar, que el centro-derecha en España no perdona la prepotencia y la soberbia sin causa, y, por último, que gracias a los enormes errores de "levitación" de Aznar, España padece ahora a un personaje realmente incuadrable al que se conoce por las expresivas siglas de ZP. Principales aciertos del "aznarismo"… Sin duda, poner en orden la economía -algo habrá tenido que ver Rato en esto-; transmitir una sensación, salvo al final, de que era gente seria; tener una cierta idea de España y, finalmente, tratar al terrorismo como se merece. Principales errores de Aznar… Levitar el principal. La boda de la hija, la guerra de Irak, la elección de Rajoy son consecuencias, no causas. La causa es que a partir del año 2000, con su mayoría absoluta, empezó a levitar, a creerse que era de verdad, todo el que le rodeaba le decía que era un estadista sin par…Y, claro, en una personalidad como la suya aquello no podía tener más final que el desastre, pero, ojo, desastre para la derecha y para el casi millón de militantes que tiene el PP. ¿Por qué elige a Rajoy frente a Rato? Son muchas las causas. Rato fue objeto de una campaña de desprestigio enorme por parte del llamado "clan de Valladolid". Es, además, un dirigente con personalidad y equipo propios, y brillante. No se iba a dejar manejar fácilmente. Mariano Rajoy, una persona preparada intelectualmente, es, sin embargo, justamente todo lo contrario: manejable, influenciable…Y en el fondo, el matrimonio quería seguir mandando. Y la guerra de Irak, ¿por qué tomó Aznar esa controvertida decisión? Varios motivos, pero el fundamental es que se emborrachó de autoestima cuando Bush y Blair le sentaron a su mesa. Junto a ello la obsesión de ETA. Al fin y al cabo se trata de un superviviente. Le prometieron ayuda para terminar con el terrorismo etarra; y porque finalmente quería "sacar a España del rincón de la Historia…", según confesó el mismo. Dice usted en su libro que algunos de sus colaboradores son ricos ahora… Sí. Muy ricos, empezando por Juan Villalonga y sus colaboradores de entonces que se llevaron lo que no está en los escritos del fiscal. Pero también algunos otros del campo mediático. Jamás pensaron que llegarían a tener tanto dinero. Sin embargo, todo el mundo opina que precisamente el campo de la comunicación fue un desastre… Sin paliativos. Un desastre. Ahora se puede comprobar. Los más tontos en el lugar más sensible…¿Por qué, si no, el PP está en la oposición?