Una entrevista en la COPE pasa factura, denuncian otro veto y un adiós

Una entrevista en la COPE pasa factura, denuncian otro veto y un adiós
Manuel Ortega

Lo que le ha valido una sanción a Díaz de Mera comenzó ante los micrófonos de la cadena de los obispos; Coronel del Palma no se cortó con el boicot; y un narrador de TVE se despide.

29 de marzo de 2007. La declaración del ex director general de Policía Agustín Díez de Mara le acabó valiendo una sanción por parte del tribunal que preside Javier Gómez Bermúdez. Cada cual cumplió con su deber: uno, por no desvelar las fuentes de una información tan comprometida como la supuesta existencia de un documento policial que señala los nexos entre ETA y los islamistas; el otro, por aplicar la ley al vulnerarse los principios judiciales. Otra cosa es la opinión sobre la declaración de Díaz de Mera, porque, sin duda, su gesto va a ser utilizado hasta la saciedad por los voceros más cercanos a las tesis gubernamentales. Y no por la tesis sobre la autoría del 11-M, discutible la del antiguo director general, sin duda, sino como ariete contra su partido. El caso es que la historia que ha llevado a la sanción del eurodiputado popular comenzó en septiembre del pasado año, cuando declaró a los micrófonos de la Cadena COPE que conocía el citado informe, custodiado por el entonces comisario general de Información –y destacado peón de brega del Ejecutivo socialista– Telesforo Rubio. Fue a la radio de la Conferencia Episcopal a la que apuntó que dicho documento "contiene indicios y pruebas de las conexiones con ETA en un número significativo y preocupante". Como era de esperar, se armó el belén, y después el eco fue apagándose hasta resucitar ayer miércoles otra vez.Coronel de Palma denuncia dobles raserosY hablando de la COPE, su hombre fuerte, Alfonso Coronel de Palma, pronunció una conferencia en el Club Siglo XXI sobre La función de la COPE en el panorama actual de los Medios. Con el boicot del Partido Popular (PP) al Grupo Prisa, la pregunta era obligada: ¿qué opina de ese veto? Pues lo cierto es que Coronel de Palma no se anduvo con tapujos, apuntando que los vetos "ya existen y se producen por doquier", pidiendo su juicio "con el mismo rasero". Porque para el presidente de la COPE "lo que ha hecho el PP de facto lo vienen haciendo otros partidos respecto a otros medios". Por si acaso no hubiera quedado claro el sentido de sus palabras, remarcó que "cuando se lo haces a Telemadrid es legítimo, cuando hay programas de la COPE donde no aparece un líder socialista es legítimo, pero cuando se lo haces al Grupo Prisa, hay un cambio de opinión". Al fin y al cabo, algo de eso saben los de la radio de los obispos, que últimamente han visto como Joan Clos les retiraba una campaña institucional del Ministerio de Industria. El juicio de TabordaDías atrás, el futbolista del Depor agredió a un redactor del diario deportivo local Dxt Campeón. Una vez llamado a juicio, éste tuvo que ser suspendido después de que el abogado del club de fútbol, Germán Rodríguez, alegase incapacidad al considerar que ni el juez ni el fiscal eran imparciales al estar influidos por la prensa. Esto tuvo lugar después de que Rodríguez intentase, una y otra vez, vincular los golpes al periodista con los artículos que había escrito sobre Taborda con anterioridad. Una estrategia rechazada sistemáticamente por el juez.El último partido de De la CasaUno de los nombres míticos del periodismo deportivo de TVE, José Ángel de la Casa, recogió ayer sus bártulos en la que fue su última retransmisión de un partido de la selección. Las narraciones del director de Deportes de la cadena pública pasarán a la historia por las opiniones encontradas, pero, sobre todo, por la voz quebrada con que anunció el "gol de Señor" que puso el marcador 12-1 de aquel mítico España-Malta.