Hoja de ruta para las Municipales y Autnomicas de Madrid

Hoja de ruta para las Municipales y Autonómicas de Madrid
José Luis Barceló
30 de marzo de 2007. El 27 de mayo está ya encima, y los partidos políticos y sus candidatos preparan los cañones de sus campañas electorales, ya a la vista. Madrid, Distrito Federal del Estado, reúne unas características muy concretas que desde los grandes partidos –y en el caso de Madrid sólo desde ellos-, deben analizarse con cuidado. Tan sólo el Partido Popular, el Partido Socialista e Izquierda Unida pueden reunir los suficientes resultados como para poder alcanzar gobierno. Lo demás, no cuenta.El Partido Popular ya ha alertado a sus seguidores de que hay que tener cuidado ante el bipartito que puede vislumbrarse si los resultados obtenidos no alcanzan la mayoría absoluta. El PP puede ganar las elecciones, pero no con la mayoría suficiente como para gobernar en solitario y… el PP sólo puede gobernar en solitario.1. El Partido Socialista, con Rafael Simancas a la cabeza, ya consolidó en la primera vuelta de las municipales y autonómicas de 2003 una mayoría suficiente como para formar gobierno con Izquierda Unida. Sólo fue en la "segunda vuelta" propiciada por Esperanza Aguirre tras el llamado "tamayazo" cuando el Partido Popular pudo afianzarse en esa mayoría absoluta tan necesaria.2. Cuando se produjeron las elecciones municipales y autonómicas del 2003, José María Aznar estaba aún en La Moncloa. Alerta a navegantes que no tengan en cuenta las lecturas que de esto resultan: en Galicia trajeron consecuencias inmediatas e impensables. El Gobierno central trae numerosas circunstancias, entre ellas las del dominio de ciertos elementos imprescindibles y centrales de la comunicación y de la creación de opinión favorable ante la opinión pública. Aznar, en 2003, estaba aún en la "cresta de la ola".3. También es preciso tener en cuenta que en las elecciones de mayo de 2003 aún no se había producido el 11-M ni las funestas consecuencias que este atentado terrorista trajo no sólo para España en general, sino para el Partido Popular en particular. La imagen de Ángel Acebes, Mariano Rajoy o el mismo Aznar nadaba en la opulencia del reconocimiento social y público, como exponentes de una gestión impecable e incuestionable. Rodrigo Rato era el paladín del crecimiento económico español, un mago de las finanzas que después sería llamado a altas tareas del Fondo Monetario Internacional.El Partido Popular de Madrid debería tomar buena nota de algunas de estas variables si no quiere verse sorprendido con unos resultados inviables para formar gobierno.Cabe recordar que Esperanza Aguirre ya perdió el gobierno regional en 2003 ante el mismo contrincante, Rafael Simancas, reiteradamente despreciado por el PP. Algunas de estas variables no han tenido aún lectura en clave electoral para Madrid, y es el momento de que el PP elabore una campaña que no pivote casi exclusivamente sobre elementos basados en la lucha antiterrorista. Siendo éste un tema que, obviamente, preocupa a los vecinos de Madrid, no es el único que importa a la hora de elegir concejales o alcaldes, donde quizás farolas o colegios públicos son más importantes a la hora de valorar a los candidatos.No hay enemigo pequeño y el PP tiene que preparar el terreno para hacer frente a estos elementos que se vislumbran como decisivos en el campo de batalla electoral que se presenta de manera inmediata. El día 3 de abril, este martes de Semana Santa, es el día previsto en el que nos "soplan" saldrá publicada en el Boletín Oficial la convocatoria de las elecciones municipales y autonómicas 2007.