Zarzalejos explica pr que Zapatero es un déspota

POLÍTICAMENTE HABLANDO

Zarzalejos explica por qué Zapatero es un déspota
Elsemanaldigital.com
NAPOLEÓN
Es el prototipo moderno de déspota: visionario, cesarista, capaz de arrasar Europa... en nombre de la libertad.

Sea verdad o sea mentira eso del "talante", lo cierto es que una cosa son las cualidades personales, y otra las formas de gobernar. Y sobre éstas el director de ABC no ahorra calificativos.
24 de junio de 2007. En las últimas semanas José Antonio Zarzalejos viene dedicando sus Terceras dominicales a un análisis en profundidad de lo que han sido estos tres años largos de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.La de este domingo se centra en comentar las implicaciones que tienen para el Estado las revelaciones del diario Gara sobre el proceso negociador del Gobierno con ETA. Y que se traducen nada menos que en "la mentira de Estado, es decir, de la persistente, arraigada y torpe decisión gubernamental de ocultar a la opinión pública la puntual información de su comportamiento en el proceso de negociación con la banda terrorista del que el órgano oficioso de los delincuentes está dando cuenta, confirmando informaciones publicadas por este y otros medios y de las que se deduce una alarmante extralimitación gubernamental en la disposición de sus facultades, a tal punto de incurrir en una clara desviación de poder".En efecto, Zapatero, según lo que viene publicando Gara (pero nada más que confirmando lo que a distintos medios ha llegado de fuentes de la lucha antiterrorista), se ha comportado como "un presidente inmaduro y éticamente indigente que ha quedado atrapado en la tela de araña de unas negociaciones de naturaleza política -ya no hay duda de ello- en las que estaba dispuesto a pagar precio político -y lo ha venido abonando-, hasta que las exigencias de los delincuentes han escapado del ámbito de sus facultades".Eso dibuja el panorama clásico del déspota, esto es, "una persona que abusa de su autoridad y cultiva una concepción democrática cínica en la que -como en una moneda- una faz muestra su adanismo y la otra su determinación irresponsable de alcanzar sus propósitos arteramente. A los déspotas les falta fondo cívico y ético, del que presumen con frecuencia justamente porque carecen de él. La vaciedad de criterios solventes -y éste es el caso- conduce siempre a la arbitrariedad, que es la forma de expresión política de los déspotas". Y es que Zapatero ha quedado ahora a merced de las revelaciones de Gara, que dibujan "un presidente entre incauto y visionario, entre ingenuo y banal, que -atenazado por una iluminación cesarista- ha interiorizado que el «proceso de paz» dispone de una vida propia, de una inercia imparable, y al que los «accidentes» -es decir, los atentados- y la mismísima ruptura de la tregua no le impedirán alcanzar el mágico objetivo de una paz que debe llegar «como sea»". El oscurantismo del Gobierno, además, acentúa esa sensación de despotismo, al tratar a la ciudadanía, "en una regresión histórica sin precedentes", "como un conjunto de súbditos a los que no correspondería el derecho a la libertad de expresión que se traduce en el derecho a conocer lo que sus gobernantes hacen y deciden": mientras Zapatero calla sobre lo que negoció con ETA, ETA lo cuenta con pelos y señales, para vergüenza de todos.Para rematar el pastel, los déspotas "se adjudican aduladores académicos como el mediocre politólogo Philip Pettit, que ha venido a nuestro país para «evaluar» a Rodríguez Zapatero, al que ha otorgado un sobresaliente no sin apostillar que con él España «es un modelo para las democracias avanzadas»".Concepto, por cierto, que reservaban para sí los países que quedaron tras el Telón de Acero.