Rosa Diez, anuncia un paso, el chancjhullo de ZpM y Al Gore en evidencia

Rosa Díez anuncia un paso, el chanchullo de ZP y Al Gore en evidencia
Elsemanaldigital.com

Leguina sigue dando caña en su blog, Carlos de Inglaterra mete la pata con McDonald´s, resuelto el caso metro de Valencia, cuándo cambiar de empleo y el nuevo "Mi carro" de Manolo Escobar.

1 de marzo de 2007. De nuevo Endesa en primera plana de la actualidad, merced a un extraño chanchullo entre José Luis Rodríguez Zapatero y Romano Prodi donde parece latir la obsesión del presidente del Gobierno por ser él quien decida el futuro de la principal eléctrica española."Hay orgullo, y mucho, de un Zapatero empeñado en demostrar que a él nadie le impone nada y que nadie va a hacer nada en contra de su voluntad, una actitud muy grave por su parte tratándose, como se trata, de un enfrentamiento abierto con Alemania y con la Comisión Europea", sostiene Emilio J. González en Libertaddigital.com. Primer perjudicado, el interés nacional, pues "la italiana es una empresa pública que tiene como accionista de referencia al Gobierno de su país. Por consiguiente, si se hiciera con el control de Endesa, sería como volver a nacionalizar a la eléctrica española".Jesús Cacho habla en Elconfidencial.com de "montaje infecto que, en términos de mercado abierto, supone la concertación de dos Gobiernos, socialistas para más señas, dispuestos a torcer el pulso de un tercero, de signo liberal éste", en referencia al alemán. Segundo perjudicado, el accionista minoritario, pues si Enel y Acciona "consiguieran frustrar la OPA propiamente dicha, cosa igualmente factible, esos minoritarios podrían encontrarse de la noche a la mañana sin OPA de ninguna clase, y por tanto sin posibilidad de realizar la plusvalía que esperan, digo más, podrían hallarse ante la perspectiva de ver el valor de sus acciones despeñándose en Bolsa", como por otra parte advirtió ya el martes Miguel Arias Cañete.Tres temas más del día: Afganistán, 11-M, BolsaPor la mañana, Afganistán, con el fallido atentado contra Dick Cheney. La guerra en aquel país suscita diversos posicionamientos editoriales, que van en una misma dirección, la necesidad de compromiso de los países europeos.El País: "Los refuerzos prometidos recientemente por el presidente Bush y los que acaba de anunciar el Reino Unido intentan paliar la evidente división entre los Gobiernos de la OTAN, renuentes la mayoría -España entre ellos- a fortalecer sus tropas una vez comprobado que Afganistán no es ya en ninguna de sus zonas, ni siquiera en el norte y el este, el destino relativamente seguro que se pretendía".ABC: "Los soldados españoles están allí y están en guerra. Se trata de una misión muy peligrosa y que merecería que el Gobierno reconozca cuanto antes las características reales de su actividad, y así poder protegerles mejor y, si es posible, atender las peticiones de la OTAN para reforzar nuestra presencia allí".El Periódico: "La crisis no afecta solo a EEUU, sino a todos los países europeos, como confirman la caída del gobierno de Prodi en Italia y las vacilaciones españolas ante la índole de la misión. Hay que revisar los objetivos, la estrategia y las nuevas fronteras ideológicas y militares de la OTAN. En caso contrario, un nuevo triunfo del fundamentalismo islámico en Afganistán, combinado con el desastre de Irak y un Irán nuclear, desencadenará un periodo de extrema turbulencia mundial y de caos inevitable, según la negra profecía de Henry Kissinger".En efecto, hablar de Afganistán es hablar de Irak, o de Irán, tres patas de un problema único. Rafael L. Bardají publica un interesante artículo en la Tercera de ABC donde afirma que "si un ataque tuviera lugar no sería por culpa de los americanos, sino porque los europeos habríamos fracasado en la puesta en práctica de las sanciones necesarias tanto para convencer a Teherán de que no debe proseguir con sus bravuconerías, como para castigar a la elite de los clérigos fundamentalistas que ambicionan la bomba". Y explica que la razón de que ese ataque no haya llegado ya no es la situación en Irak: "Ésa no es la causa verdadera, en la medida en que la fuerza aérea y la marina están plenamente disponibles para cualquier ataque y se bastan para destruir el centenar largo de objetivos vitales de las instalaciones nucleares iraníes. No, si se prefiere la presión es porque se piensa que el régimen de Ahmadinejad y Ransafjani está sometido a numerosas presiones y contradicciones internas que lo vuelven muy vulnerable", por lo que se estaría buscando un cambio de liderazgo.Por la tarde, 11-M, porque fue cuando comenzó a valorarse el segundo informe de los peritos sobre los explosivos. Versión A: "El análisis preliminar para determinar la cantidad de dinitrotolueno (DNT) presente en la Goma 2 ECO utilizada por los terroristas del 11-M ha hallado cantidades insignificantes de ese componente, de un máximo del 0,0132%. La traza es tan insignificante que, según expertos en la materia, sólo puede obedecer a una contaminación, posiblemente en fábrica" (El País).Versión B: "Lo que demuestra el análisis cuantitativo de estas 28 muestras es que el dinitrotolueno (DNT) sólo aparece en las 25 que estaban custodiadas por los Tedax. En las tres que guardaba la Guardia Civil, el análisis arroja tres elocuentes ceros. Los resultados del informe hacen materialmente imposible que el DNT detectado en los restos de los trenes sea fruto de una contaminación de la fábrica: una misma partida de explosivo no puede estar a la vez contaminada y no contaminada" (El Mundo).Esto es, los problemas permanecen y el segundo informe no contesta las cuestiones esenciales, porque de los explosivos que estallaron en los trenes no dice nada por falta de muestra suficiente.Y ya por la noche, la Bolsa: el parqué hizo cuentas y comprobó que el mundo entero había vivido sus mayores pérdidas de los últimos tres años, atribuida a múltiples causas: las palabras de Alan Greenspan sobre una entrada de Estados Unidos en recesión, la caída china ante la posibilidad de que las autoridades frenen la especulación, el atentado contra Cheney... El editorial de Cinco Días, sin embargo, desdramatiza lo sucedido: "Ayer se vivió una jornada de alta volatilidad debida a factores externos; plagada de incertidumbres, pero pocas nuevas. Todo indica que los factores negativos se han tomado como excusa para recoger beneficios. Ningún inversor ve el mercado negativo y muchos esperan la mínima disculpa para hacer caja. El mercado se quiere tomar un respiro. El esperado ajuste, o algo tan sencillo como que la Bolsa baja porque está alta".Y nueve temas variadosRosa Díez detalla en un artículo en El Mundo todas las "líneas rojas" traspasadas por el PSE en la actitud hacia ETA y su mundo, y lo cierra con una conclusión algo enigmática, aunque no parece dejar lugar a dudas de lo que plantea: "Me pregunto, con todo dolor y llena de incertidumbre, si quienes hasta ahora nos hemos limitado a denunciarlo -algunos, pocos, en público; muchos, en privado- no podemos hacer algo más que lo que hacemos para evitar esta degeneración, esta regresión moral y ética que se está produciendo. Me pregunto si no ha llegado ya la hora de que demos un paso adelante". ¿Habla de abandonar el partido?Se cayó Al Gore con todo el equipo. Resulta que este campeón del ecologismo, recientemente oscarizado por un documental sobre las catástrofes medioambientales que se nos vienen encima si no le hacemos caso, "consume en su casa 20 veces más de energía que una familia media... Los datos aportados por la entidad que ha puesto en entredicho la carrera medioambiental de Gore son contundentes: el año pasado, gastó 30.000 dólares (unos 24.600 euros) en electricidad en su residencia de Nashville (Tennessee), que bien poco tiene de austera. La casa ocupa 930 metros cuadrados, consta de 20 habitaciones, ocho cuartos de baño y una vivienda contigua para invitados. No es de extrañar, claro está, que la mansión gaste más luz que la media de hogares" (El Periódico).Hablando de cambio climático, será bueno darse una vuelta por el artículo de Manuel F. Ayau Cordón, rector emérito de la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala, en Libertaddigital.com: cita diversos científicos de prestigio, con los enlaces correspondientes para ampliar información, "que no comparten los pronósticos catastróficos (ni las causas en que se basan)" sobre el medio ambiente.Otro que está empeñado, como Elena Salgado, en meterse con las costumbres ajenas, es Carlos de Inglaterra (¡como si las suyas fuesen para presumir!), quien "se enzarzó ayer en el debate sobre la obesidad infantil al asegurar que la prohibición de McDonald´s sería «la clave» para que los pequeños se alimentaran adecuadamente" (La Razón).Más actuaciones invasivas, esta vez contra el derecho, garantizado por la Constitución a todos los españoles, de usar el idioma oficial que ésta consagra: "Las sanciones de la Generalitat a comercios y empresas por motivos lingüísticos aumentaron en el 2006 un 63% respecto al 2005. Según Consum, 194 empresas fueron sancionadas por esta cuestión y 311 tienen abierto desde el 2006 un expediente" (La Vanguardia). Este atropello le sale rentable a la institución autonómica catalana, que lleva recaudados por ese concepto, desde 2003, 225.225 euros (casi 38 millones de pesetas).Joaquín Leguina sigue enredando, tras la demoledora entrevista del domingo pasado en ABC. Cuenta Elconfidencial.com que "los socialistas madrileños andan estos días de aventura en aventura a causa del blog que ha abierto... El ex presidente de la Comunidad de Madrid, una de las mejores plumas españolas, dedica su espíritu artístico a reflexionar sobre la izquierda y… a lanzar pullas a algún que otro candidato socialista. Uno de sus blancos, interpretan en el PSOE, es el candidato socialista por Madrid, Miguel Sebastián, consagrado para tal misión por el dedo zapateril".La demagogia de que hizo gala el PSOE tras el accidente del Metro de Valencia, que en julio pasado provocó 43 muertos, se estrella contra el informe definitivo de los peritos... del Ministerio de Fomento, además. "El exceso de velocidad fue determinante para la consecución del accidente", afirman: "«El estado de la vía y los materiales» analizados se encontraban en un estado «correcto para la velocidad señalizada», si bien el trazado de la curva donde se produjo el descarrilamiento y vuelque «era muy cerrado» y «no idóneo»... Con todo, la señalización de limitación de velocidad para ese tramo, de 41 kilómetros por hora, estaba «dentro de los márgenes de seguridad»... «Con ese trazado, ir a una velocidad superior a 50 kilómetros por hora es sin duda peligroso; y viajar a más de 60 convierte el vuelco prácticamente en inevitable»", concluye el informe que recoge El Mundo. El tren entró en la curva, según las cajas negras, a 81 km/h.¿Cuándo cambiar de empleo? Blanca Sánchez-Robles describe en un artículo en La Gaceta de los Negocios las ventajas e inconvenientes de la rotación laboral en las empresas. Sin desanimar a que se introduzca periódicamente savia nueva, propone a los directivos que "se empeñen en gestionar con eficacia lo que ya parece ser el recurso más escaso y estratégico: el capital humano. La estabilidad de la plantilla -o al menos, de una parte sustantiva de ella- puede ser un valor muy cotizado y la fuente de una ventaja competitiva".Y concluimos: Manolo Escobar "anunció que próximamente cantará una nueva versión de la popular Mi carro con El Koala, el músico malagueño que se convirtió en un fenómeno mediático el año pasado con la canción Opá, yo viazé un corrá" (El Periódico).Habrá quien lo vea como un eco de la España profunda, pero ¿por qué es más profunda una España en que a uno le roban un carro anoche cuando dormía (Manolo Escobar), que una España en la que uno quiere entrar en un garito en zapatillas (El Canto del Loco)? Dilema del que sólo El Koala puede sacarnos, con una síntesis superadora.