¡Vaya por Dios!

¡Vaya por Dios!
Consuelo Sánchez-Vicente

8 de enero de 2007. A mí que ETA mate a dos personas en el atentado más destructivo de toda su historia unas pocas horas después de que el presidente del Gobierno diga que el proceso va bien y en 2007 estaremos aún mejor, me parece que denota un grave fallo de información o de interlocución o de ambas cosas. O que la información que tenía el Gobierno no era buena, o que estaban hablando con el etarra "equivocado", o ambas cosas. Y si fuera sólo a mí... pero, en fin, hasta el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha admitido ya que es "indudable" que la información de la que disponía el Gobierno "no se correspondía con la voluntad de ETA", y que "por tanto hay que reconocer que había un problema de información" o "de interlocución" y "hacer autocrítica" y "analizar lo ocurrido para no reincidir en errores en el futuro". Según el presidente Rodríguez Zapatero, sin embargo, "no hay ningún aspecto que permita decir que ha habido algún error", porque "el Gobierno siempre ha tenido toda la información que puede tener" respecto a este atentado, y el problema es que los periodistas hemos "interpretado mal" las declaraciones de José Blanco.¡Vaya por Dios! ETA vuela "el proceso", el presidente se entera por la prensa, el número dos de su partido (Blanco) lo admite, y, según Zapatero, el problema es, cómo no, el mensajero, el dedo que señala la herida, no la llaga: es decir, que los periodistas hemos interpretado mal a Blanco. Pero, ¿de qué otra forma se puede interpretar lo que ha dicho Blanco? Mejor dicho, ¿se puede interpretar de alguna otra forma? Partamos la frase para analizar su contenido como hacíamos en el colegio. Primera parte: si, que es "indudable" que ha habido un "problema de información o de interlocución", que es lo que ha dicho Blanco, no significa que es indudable que ha habido un problema de información o de interlocución, ¿qué otra cosa puede significar? Pero, segunda y principal: si todo lo que puede hacer este Gobierno para prevenir un atentado como el de la T4 ¡en un momento de negociación directa con ETA! es lo que ha hecho: es decir, si la "autocrítica" que Blanco ha dicho que hay que hacer "para no reincidir en errores en el futuro" está de más porque, según el presidente, "el Gobierno siempre ha tenido toda la información que podía tener" sobre ese atentado y "no hay ningún aspecto que permita decir que ha habido algún error", ¿cómo es posible que la ruptura de la tregua le haya cogido de vacaciones en Doñana? ¿En qué manos estamos?