Wifredo Espina, Propuesta al director de "El Jueves"

lunes 23 de julio de 2007
Propuesta al director de 'El Jueves'
Wifredo Espina
S ECUESTRO judicial de la revista satírica “El Jueves”. Escándalo servido y polémica al canto. Naturalmente, opinará todo el mundo. Se dirá todo y de todos los colores. Esto también es libertad. Prefiero, por ahora, no salirme de un principio elemental. Defensa al máximo de la libertad d’espresión, pero ofender no es ejercer ninguna libertad, porque es transgredir la libertad (y derecho) del otro a no ser ofendido. Es salirse (transgredir) de la libertad de expresión. Ya ha habido diversas y muy dispares tomas de posición. Unas más serenas y objetivas que otras. Tampoco hay que caer en un fácil corporativismo profesional. Hay que hilar fino. Me parece muy sensata la de una agrupación de humoristas: “se han pasado”. Es difícil saber hasta donde. Y hasta donde puede llegará este incidente; es de desear que no demasiado lejos. A cualquiera, alguna vez , se le puede ir la mano... Presentar en la portada de una revista (aunque sea satírica) a unas personas concretas, en este caso nada menos que a los Príncipes, caricaturizados desnudos y haciendo ostensiblemente el acto sexual, ya es de mal gusto. Si, encima, la viñeta hace referencia a la ayuda de 2.500 euros por hijo anunciados por el Gobierno, y aparece la siguiente afirmación: "¿Te das cuenta si te quedas preñada? Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida", entonces el calificativo va bastante más allá que del pésimo gusto, ya no se trata sólo de una simple imagen grosera. Con todo el cariño humano y mi respeto profesional, propongo al director de la revista, quizás como anticipado acto de contrición, antes de que le pueda llegar a caer algún palo judicial, que en el próximo número de “El Jueves” se ponga a él mismo y a su pareja en portada, en las mismas condiciones y diálogo. Y luego nos diga, con el corazón en la mano, qué impresión le ha causado. A ver si se atreve. Y, además, es consecuente con su afirmación de que “no había intención de ofender” a nadie, de la cual no quiero dudar. Además, tal vez, esto ayudaría a que el señor Juez fuera más comprensivo a la hora de valorar los hechos y de dictar sentencia, si es que a esto se llega. Libertad de expresión no es libertad de ofender. Esto es otra cosa, que no favorece a aquella libertad.