La foto

miercoles 7 de febrero de 2007
La foto

Un representante de la autodenominada izquierda abertzale advierte de que la foto dramática de un Iñaki de Juana Chaos extremadamente delgado resume el conflicto vasco. Otro nos recuerda que, en caso de fallecer, las consecuencias serán dramáticas y que la ciudadanía vasca saldrá a la calle «con niveles de enfado muy altos». Desde luego, con el primero casi puedo estar de acuerdo. El segundo, bravucón como siempre, nos indica que «la ciudadanía vasca» (¿adivinan a quién se refiere?) va a quemar cajeros y autobuses ese día. Estamos advertidos los otros ciudadanos vascos. Estamos advertidos la mayoría. Por si cupieran dudas, nos señala que mejor salir ahora. Ya sé que las palabras tienen muchos matices, por supuesto, pero los mortales entendemos lo que ésas en concreto significan. ¿Alguien de por ahí arriba, de los que viven un poco en las nubes, las puede entender quizás?Sin embargo, es cierto que la foto resume mucho de lo que pasa en Euskadi. A Iñaki de Juana no le importó matar a gente, no se arrepiente en absoluto, como nos indica cada vez que tiene ocasión. Lo hizo, desde su maldad, para que Euskal Herria fuese libre. Ahora está dispuesto, en su locura, a morir con el mismo objetivo. Está en esa situación por propia voluntad, como consecuencia de un procesamiento cuando menos discutible, que acabó en esa sentencia condenatoria de 12 años, tras haber oscilado en las peticiones, como si fuese una línea de bingo, entre la absolución y una nadería de 96 años. Veremos en qué acaba todo. Está en esa situación porque alguien (tendrá nombre y apellidos, digo yo) en su día se empeñó en aplicarle de forma automática redenciones en su condena milenaria, de modo que, piano piano, casi sin darnos cuenta, una de las personas más sanguinarias de ETA podía acabar paseando por el Boulevard donostiarra con toda tranquilidad. Cuando el personal se dio cuenta de lo que se nos venía encima, y ante el escándalo que suponía, buscaron y rebuscaron algo, lo que fuese, para impedir su salida. Encontraron los famosos artículos (bazofia absoluta, cierto) y aplicaron la famosa ley, y ya está, al trullo. No sale. Entonces comienza una huelga de hambre, adoptando el papel de la violada, como dice él mismo. No deja de ser una tragedia. Poner en juego la vida de una persona, también la de un asesino, es una tragedia. Una tragedia que refleja el país.La noticia viene acompañada de comentarios. Por ejemplo, este mismo periódico lo indicaba de forma clara: 'La izquierda abertzale presiona al Supremo con la difusión de fotos de un debilitado De Juana'. Al final, entre médicos, enfermeros, abogados y delegaciones de músicos y escritores han conseguido la foto. Nada menos que en 'The Times'. Pero, me decía yo, está bien que un preso intente escapar. Es su obligación, aunque tampoco hace muchos años reclamaban su derecho a cumplir de forma íntegra la condena. Qué cosas se reivindican a veces. Y qué flaca memoria. Está bien que un preso, mucho más si cada vez que se mira al espejito se pregunta si hay alguien más guapo, intente llamar la atención sobre su estado. Y está bien que quien le apoye intente dar publicidad a las fotos en Internet o en pasquines. Todo esto forma parte de sus obligaciones. Por eso ese mundo presiona al Supremo con la difusión de fotos. Claro, lo que no entiendo es que este periódico también contribuya a su difusión. ¿Con ánimo de informar? ¿Con ánimo de presionar al Supremo? ¿O es que una forma de difundir fotos presiona, pero otras formas de difusión no lo hacen? No sé, soy un poco torpe para captar estos matices. Seguro que es porque la foto resume el conflicto vasco. Y no me pregunten qué conflicto. Porque debe de haber unos cuantos.Para poner más asador en la carne, que decía aquel, la noticia viene acompañada de los comentarios de un especialista del IRA que indica que el Ejecutivo británico nunca permitiría esto. Por supuesto: que se lo pregunten a Bobby Sands, por ejemplo. O a todos sus compañeros que fueron cayendo como moscas aquel año de 1981, en circunstancias idénticas a las de De Juana. Claro, el Gobierno británico nunca permitiría que ocurriese esto, sólo permitió que ocurriera aquello. Y supongo que gracias a cosas como aquella el IRA ha aceptado finalmente un sistema de gobierno autonómico infinitamente más limitado que el que tenemos ya en Euskadi.Viene bien la foto. ¿Se acuerda alguien de Barajas? ¿Recuerdan a los pobres emigrantes que en mala hora vinieron aquí? ¿Recuerdan cómo han sido manipulados de forma vil y siniestra en manifestaciones contra el Gobierno y no contra ETA? Se me antoja que no muchos se acuerdan ya de eso. ¿Ha pensado alguien que hay cosas más importantes y con más interés para la ciudadanía que esa foto, a la hora de organizar los espacios informativos? Parece que tampoco.Ay, la foto resume bastante bien la situación.