Maria Maizkurrena, Pisos vacios

martes 6 de febrero de 2007
Pisos vacíos
MARÍA MAIZKURRENA m/m.maizkurrena@diario-elcorreo.
Qué es un piso vacío? Esta es la madre del cordero, el quid de la cuestión, y media Comunidad Autónoma mira hacia la Consejería de Vivienda del Gobierno vasco conteniendo el aliento. «Todavía no ha habido una sola persona que, desde un punto de vista riguroso, desde lo que exige la seguridad jurídica, me haya podido definir lo que es un piso vacío», ha declarado recientemente Josu Jon Imaz, el líder del PNV. Pedro Solbes, ministro de Economía del Gobierno español, ha pedido mucha cautela a la hora de aplicar un canon a los pisos vacíos, pues plantea «bastantes problemas» legales y el efecto beneficioso sería «relativamente reducido». Sabemos también por el propio ministro Solbes que una ley del Gobierno Aznar incluía una propuesta parecida, pero nunca se aplicó. Y es que limita un poquillo el derecho a la propiedad privada, y el derecho sobre la propiedad privada, aunque no tanto de aquellas personas que tienen ingresos suficientes como para que el impuesto les resulte una minucia. Si gravar con un impuesto los pisos vacíos para forzar su salida al mercado de alquiler es una buena medida ante el problema de la vivienda, ¿por qué no se ha hecho antes? Pues al parecer se le había ocurrido a todo el mundo, y el mismo Gobierno socialista la tiene en estudio y avisa de que da una proporción de muchos problemas frente a escasos beneficios. Conseguir que sea justa una ley semejante es tarea para héroes griegos, de aquellos que lo mismo tumbaban un león con las manos que resolvían un enigma aparentemente irresoluble. El socio de Izquierda Unida en el Gobierno vasco aprecia el derecho a la propiedad privada mucho más que Izquierda Unida (con lo cual el Gobierno vasco tiene un pequeño problema), pero es que también la gente humilde que tiene poca propiedad privada la aprecia muchísimo. ¿Qué es un piso desocupado? ¿Lo es el piso de una humilde funcionaria que no puede vivir en él porque tiene que estar todo el tiempo posible lo más cerca posible de sus ancianos padres? La ley, para ser justa, debe tener en cuenta una infinidad de casos particulares, y yo conozco el caso particular de un anciano de 82 años, padre de una humilde funcionaria, a quien ha atropellado un coche, con graves consecuencias, porque se pasaba el día yendo y viniendo de su piso al de su hija (¿desocupado?), por el temor que le habían producido las inspecciones estalinianas anunciadas por el consejero Madrazo. ¿Es que nadie le había explicado a este hombre que no tenía nada que temer? ¿O es que tiene algo que temer? ¿En qué casos deja de ser injusto meterse a mangonear la propiedad ajena? ¿Son tantos como para que resulte 'rentable' el canon de los pisos vacíos?