Ganó De Juana, Mauritania abusa de ZpM y Eto´o de la paciencia ajena

REVISTA DE PRENSA

Ganó De Juana, Mauritania abusa de ZP y Eto´o de la paciencia ajena
Elsemanaldigital.com

Policías españoles en Guantánamo, dos poderes tienen mucho que explicar de Afinsa y Fórum, "Dienteputo" sustituye a "Txeroki", el Sáhara Occidental en peligro y el banco que está de moda.

14 de febrero de 2007. Además de la novia de Ignacio de Juana Chaos, que ya no tendrá que padecer las incomodidades de pasar el día con él en el hospital, y de Javier Rojo, presidente del Senado (que encontrará esta sentencia mucho más "proporcionada"), hay muchos que se alegran con la próxima excarcelación del asesino tras la sentencia del Tribunal Supremo."La resolución", cuenta La Razón, "fue adoptada por once de los trece magistrados, quienes sostuvieron que los hechos en los que incurrió De Juana eran constitutivos de un delito de amenazas no terroristas, del artículo 170.1 del Código Penal, en concurso ideal con otro de enaltecimiento del terrorismo; mientras que los otros dos se inclinaron directamente por absolver al etarra. En concreto, Joaquín Giménez y Perfecto Andrés Ibáñez fueron quienes defendieron que De Juana no había incurrido en ningún delito".Se alegra, por ejemplo, El País, que entiende que "la decisión del Supremo está más en consonancia con su propia jurisprudencia sobre las amenazas terroristas que la sentencia de la Audiencia Nacional".Y se alegra también El Periódico: "En este caso han primado exclusivamente las consideraciones jurídicas. El Supremo ha hecho justicia".ABC, al destacar que ahora la libertad del terrorista está en manos del Gobierno, y no de los jueces, recuerda que "la sentencia del Supremo sobre De Juana Chaos allana al Gobierno la solución de un obstáculo en la negociación con ETA, pero debe quedar claro que Rodríguez Zapatero no está legalmente obligado a excarcelar al etarra antes del cumplimiento íntegro de su condena. Si lo hace, será una decisión estrictamente política, protegida por el blindaje que le preste la legislación penitenciaria y la cobertura del Ministerio Fiscal. Y, en tal caso, el chantaje de la huelga de hambre habrá sido un éxito".En una línea similar, aunque enfatizando más el carácter "frustrante" de la sentencia, El Mundo destaca que "la sentencia le quita al Gobierno un grave problema y va a ser interpretada por el entorno de ETA como un gran victoria. Pero, sobre todo, va a decepcionar a los familiares de sus víctimas y a millones de ciudadanos que creen que De Juana ha pagado un precio muy pequeño por sus asesinatos. Su frustración es la nuestra, pero debemos respetar las decisiones de la Justicia".Por su parte, el director de La Vanguardia, José Antich, resalta que "por primera vez el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero dispone de autonomía política a la hora de poder realizar, si así lo desea, un gesto con la banda terrorista", aunque se pregunta si se impone "prudencia o arriesgar" y ve en los dirigentes socialistas si "una cierta inclinación a atenuar la situación penitenciaria de De Juana, pero, como señalaba uno de ellos muy gráficamente, actuando con una mínima red".Por último, Elsemanaldigital.com también entiende que "la sentencia causará sin duda en millones de españoles especial desagrado e incluso preocupación. Considerar las amenazas en el periódico Gara del sanguinario terrorista De Juana Chaos como no terroristas, tal como hace el Tribunal Supremo, supone dejar indefensos a los amenazados por ETA". Blanco, en evidenciaLa negativa del juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, de admitir en ese ámbito la denuncia de José Blanco contra manifestantes del Foro de Ermua por convertirle, según él, en objetivo de ETA durante la marcha del día 3, no deja en muy buen lugar al secretario de Organización del PSOE."Un hecho totalmente aislado en el marco de un acto multitudinario no puede ser utilizado para descalificar a sus promotores y a los asistentes. Lo que Blanco debería hacer es contribuir a que su partido haga un nuevo planteamiento de la lucha antiterrorista, recordando que él mismo esbozó una mínima autocrítica que fue cortada de raíz por su jefe político", apunta ABC.E Ignacio Villa en Libertaddigital.com relaciona este asunto con el de De Juana: "La imagen del PSOE y del Gobierno es patética. Mientras le abren la puerta de la cárcel a De Juana Chaos, se entretienen en denuncias contra los que defienden a las víctimas del terrorismo y luchan por la libertad. Esa es la desfachatez de un Gobierno desquiciado".En fin, no salimos del tema ETA para informar de que, según Elconfidencialdigital.com, "en ámbitos de la lucha antiterrorista apuntan ahora a que el verdadero líder de la banda etarra es ahora José Luis Eciolaza Galán, alias Dienteputo, y que por ello ha desplazado al hasta ahora jefe militar, Garikoitz Rubira, alias Txeroki". Lo que no es De JuanaAparecen dos informaciones sobre otra tragedia, la de quienes invirtieron sus ahorros en Afinsa y Fórum Filatélico. Cuenta La Razón que "el Defensor del Pueblo responsabiliza a los poderes públicos en el caso de Fórum y Afinsa por su «cuestionable afectiva actuación en defensa de los derechos de los afectados»". Sostiene el escrito de Enrique Múgica que "teniendo en cuenta que la inactividad de los poderes públicos de control frente a un problema que conocía ha incrementado los efectos económicos negativos de las irregularidades cometidas por las sociedades".Pero no sólo el poder ejecutivo tiene su parte de culpa, también el poder judicial, pues según Elconfidencial.com, "ahora resulta que la Audiencia Nacional, la misma que está juzgando a Afinsa por el caso de los sellos, ya instruyó hace apenas tres años una querella por presunta falsedad documental contra esta compañía" y lo archivó por considerar que "de lo actuado no aparece debidamente justificada la perpetración del delito".Dos muestras preocupantes de por dónde va la política internacional.Por un lado, lo sucedido con el carguero lleno de inmigrantes, el Marine I. Carmen Gurruchaga recuerda en La Razón que "el Consejo de Ministros aprobó el viernes un montante de 600.000 euros para Mauritania", con lo cual "el Gobierno tuvo que aceptar las exigencias de Mauritania para que el «Marine I» atracara en Nuadibú", una crisis que "vuelve a mostrar la debilidad española frente a la inmigración subsahariana" porque "los países africanos se han acostumbrado a mantener con España una relación pecuniaria. Es un pulso constante que España pierde y que «por cuestiones humanitarias» acepta como mal menor".El Mundo critica también los "discursos irresponsables" del Gobierno y el efecto llamada que generan, pues "el mismo día en que, sin tener ninguna obligación al respecto, España enviaba cuatro aviones y decenas de funcionarios a Mauritania para tratar de encontrar una solución para los cerca de 400 sin papeles asiáticos y subsaharianos del Marine I, el ministro de Trabajo aseguraba en Quito que nuestro país necesita 200.000 trabajadores inmigrantes más y anunciaba la creación de una oficina para facilitar formación a los ecuatorianos".También da que pensar lo que publica Elconfidencialdigital.com: "Mohamed VI envió la semana pasada a Madrid a sus hombres de mayor confianza y peso político, Fouad Al-Hima y Taieb Fassi-Fihri, para mantener entrevistas con José Luis Rodríguez Zapatero y Miguel Ángel Moratinos sobre el Sahara Occidental", con la misión de "explicar las nuevas propuestas de Marruecos en torno al contencioso saharaui", que desde luego no incluyen respetar las resoluciones de la ONU sobre el derecho de autodeterminación de ese pueblo sometido.Más cosas. Según El País, "el Gobierno de José María Aznar, durante la época en que Federico Trillo era ministro de Defensa y Ángel Acebes ministro de Interior, envió a funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía a Guantánamo entre el 21 y el 26 de julio de 2002 a interrogar, sin autorización de ningún juez español, a una veintena de presos, entre ellos a Hamed Abderramán, Hmido, un ceutí detenido en Afganistán, y a otros ciudadanos marroquíes".Dos noticias de economía.Una, un interesante reportaje en Elconfidencial.com, en base a las opiniones de Juan Fernández-Armesto, presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores entre 1996 y 2000, sobre distintos problemas de gobierno corporativo que padecen las empresas españolas por "las tomas de control sin OPA", en perjuicio de los accionistas minoritarios.Y mucha información sobre el banco de moda, el Banco Pastor, que "cuenta con 600 millones de plusvalías latentes... [que] podrían ejecutarse para comprar alguna entidad si se presenta una ocasión, ya que el banco no tiene intención de realizar ninguna ampliación de capital" (Cinco Días). Siendo el "séptimo banco español por capitalización, con 4.400 millones de euros –a escasa distancia ya de Bankinter, que es el sexto– quiere tener su futuro atado y bien atado", añade Expansión, y para ello va a incorporar al consejo de administración a Rafel del Pino, de Ferrovial, algo que el presidente del banco, José María Arias Mosquera, ha negociado con otro de los accionistas de referencia, el Inditex de Amancio Ortega (Expansión). Con esos mimbres, el Banco Pastor lanza un mensaje para reforzar su posicionamiento en el mercado financiero: el mismo Arias Mosquera declara a La Gaceta de los Negocios que "el banco ha crecido el equivalente a una entidad de su tamaño en los últimos cuatro años sin necesidad de adquisiciones"; y subraya que "si no hemos comprado, no es porque no hayamos analizado todas las oportunidades".Y terminamos con Samuel Eto´o, que no contento con haber desobedecido el domingo a Frank Rijkaard negándose a jugar los últimos minutos del partido con el Racing de Santander, no dio ninguna explicación al técnico ni le vio en el entrenamiento del lunes, aunque sí acudió a la llamada de Joan Laporta, y prefirió "conversar con Laporta antes que con el propio Rijkaard -sí dialogó con Eusebio- o con Txiki Begiristain, máximo responsable de la parcela deportiva".Uno de los grandes jugadores de nuestra Liga se está acostumbrando a hacer lo que le da la gana, desde irse del terreno de juego por los insultos –inaceptables siempre- del público (lo cual haría imposible celebrar cualquier partido de fútbol), o jugar cuando él quiere, y no cuando le mandan. Pues ya sabrá Can Barça lo que tiene que hacer con él antes de que la cosa vaya a mayores.