Posible ! Supermisil electoral! de ZP para el ultimo debate electoral

lunes 3 de marzo de 2008
POSIBLE «SUPERMISIL ELECTORAL» DE ZAPATERO PARA EL ÚLTIMO DEBATE TELEVISADO
Circula por Internet

E S tan importante para el Nuevo Orden Mundial. (Martín Lozano. hptp://members.tripod.com/~AlbaLonga/), en orden a completar la desmembración de España (objetivo ya intentado en la 2ª República), que haya una segunda legislatura de ZP, que ETA se disolverá si es necesario, siguiendo instrucciones de quien manda realmente en el terrorismo internacional.

Recordemos que Carod Rovira había afirmado que «la independencia de Cataluña necesita dos legislaturas para llevarse a cabo», y quién mejor que zETAp y este gobierno masónico para firmar todas las cesiones.

En caso de que ETA lanzase el super-misil de su abandono de la lucha armada (para ayudar a Zapatero), es de suponer que lo justificaría diciendo que había llegado a acuerdos con el PSOE, pero no los haría públicos. Se trataría de acuerdos políticos (un referéndum de independencia), en los que se usurparía la soberanía del pueblo español sobre parte de su territorio, constituyendo un despojo, una traición y un acto inconstitucional del que serían responsables ante la nación los firmantes y sus colaboradores necesarios, entre otros el gobierno. Aceptar dicho trato es un delito de traición a la Nación.

En caso de producirse un anuncio de estas características habría que exigir a Zapatero la publicación de las contraprestaciones dadas a ETA, y que demostrara que no estaba vendiendo la nación a un grupo de forajidos, asesinos y maleantes. En realidad, de aceptar dichas condiciones, se trataría de una rendición de España ante la ETA y no al revés. Habría que recordar a los electores las peticiones irrenunciables de la banda.

Sin embargo, como el debate será el día 3 y las elecciones el día 9, siendo el 8 día de reflexión, hay sólo cuatro días para reaccionar ante un anuncio del fin de ETA conseguido por la gestión de ZP, por lo que deberían estar estudiadas previamente las actuaciones a tomar en cuanto se produjera la hipotética declaración de ETA y la manera de enfocar dicho tema en el debate, para evitar que Rajoy quedara fuera de juego.

Habrá que evitar que el PSOE diga (aún así lo dirá) que el PP no quiere que ETA deje las armas porque le beneficia; rebatiéndolo mediante el argumento de que el PP quiere que se rinda ETA, no que se rinda España, como sucedería si se aceptaran condiciones políticas e inconstitucionales para conseguir el fin de la violencia.
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=9415

================:::::::::::::::=====================:::::::::::::::::::::===============


SI LOS ACUERDOS NO ESTÁN FIRMADOS LOS MILIKIS SEGUIRÁN EN LUCHA


JAVIER OYARZÁBAL

San Sebastián.- City FM avanzaba en exclusiva la última negociación del PSOE y PNV con la banda terrorista ETA en Francia. A día de hoy podemos estar en disposición de informarles a todos nuestros lectores y oyentes de lo que se habló en la misma. Así nos lo han confirmado fuentes del socialismo vasco y de la izquierda abertzale con la que hemos podido hablar en las últimas horas.

Estas mismas fuentes nos han informado que se está muy cerca de poder formarse un panorama de futuro esperanzador para «solucionar el conflicto» y con la cesión por ambas partes de puntos que hasta este momento no se pensaba que se pudieran caer de la agenda de los protagonistas.

EL OFRECIMIENTO DE ETA

TOMANDO como base los últimos pactos, en esa reunión del 20 de febrero en la que estaban representantes del PSE y del PNV, entre ellos Eguiguren y Basterra, y miembros de ETA, con Salaberría a la cabeza, se puso encima de la mesa una nueva propuesta de la banda terrorista. Esta oferta, según las fuentes consultadas, haría volver a la negociación al día antes de la ruptura de los acuerdos de Loyola. La propuesta que se han llevado los representantes de los partidos democráticos es la siguiente, ETA deja la negociación de la autodeterminación y territorialidad a las fuerzas políticas, hace un gesto significativo de cara a la sociedad (una especie de entrega de armas o un comunicado de alto el fuego definitivo) si el Gobierno acepta que se celebre en «Euskal Herria» un referéndum en el que se le de la palabra a la ciudadanía vasca para que ésta decida su futuro y se la permita que pueda optar por si quiere seguir su propio camino o seguir dentro del Estado español. En el referéndum se tendría que implicar a Navarra. Así mismo piden que el Gobierno español se comprometa a estudiar los casos de los 700 presos etarras y aquellos que no tuvieran delitos de sangre serían puestos en libertad mientras que el resto sería acercado a las cárceles del País Vasco o alrededores acabando con la dispersión. Todos los compromisos quedarían por escrito y rubricados.

ETA ha recordado nuevamente a los negociadores las palabras del presidente del Gobierno el 29 de junio del 2006 en su declaración institucional «les digo que el Gobierno respetará las decisiones de los ciudadanos vascos que adopten libremente, respetando las normas y procedimientos legales, los métodos democráticos, los derechos y libertades de los ciudadanos, y en ausencia de todo tipo de violencia y de coacción».

La respuesta del ejecutivo de Zapatero, a esta nueva propuesta de la banda terrorista ETA, se ha sabido de boca del propio presidente del Gobierno en declaraciones en el día de ayer a la Sexta, Zapatero ha dicho que para que pudiera haber un «escenario distinto», esto es una nueva negociación, con ETA sólo valdría «una declaración de final definitivo, total y absoluto» del fuego y «de entrega de las armas». Un mensaje similar fue el que dieron los representantes del PSE a los miembros de la dirección etarra. Una aseveración que creó un poco de tensión entre los integrantes del «aparato militar» presentes en la reunión como observadores acompañando a Saladería advirtiendo que no se aceptarían ni imposiciones ni chantajes. Así mismo advirtieron que una acción policial contra su gente se consideraría un nuevo ataque que sería contestado apropiadamente y en el momento que eligiera la organización.

Por su parte fuentes nacionalistas vascas han confirmado a City FM que «En Loyola se estuvo a punto de tocar la paz con la punta de los dedos pero llegó ETA y mandó parar los acuerdos alcanzados. Ahora se han dado cuenta que se equivocaron y han propuesto volver a la situación del día antes de la ruptura de esos acuerdos. Todos hemos aprendido de ese tremendo error y creemos que ahora sí vamos por el buen camino. Además no hay que empezar de cero porque la base ya está puesta en el terreno».

Recordemos lo que se da como base para la futura negociación.

EL DOCUMENTO DE BASES PARA EL DIÁLOGO Y ACUERDO POLÍTICO

ESTE es el apartado más importante de la base de diálogo en la última negociación nacionalistas vascos con ETA y que en su momento fue aprobado y aceptado por los socialistas con Jesús Eguiguren a la cabeza.

El documento aprobado, por los socialistas, nacionalistas y Batasuna, se dividió en cinco puntos fundamentales:

1) Se reconocía la identidad nacional del pueblo vasco.

2) Se apelaba a que las instituciones del Estado respetasen las decisiones adoptadas por la ciudadanía vasca sobre el futuro político.

3) Se garantizaba que los derechos de esa ciudadanía se recogiesen en el ordenamiento jurídico internacional.

4) Se adquiría un compromiso para promover la creación de un órgano institucional común para la CAV y Navarra con atribuciones ejecutivas y legislativas.

5) Se incorporarían estos acuerdos al ordenamiento jurídico tras ser sometidos a referéndum.

Este acuerdo significaba un espacio de encuentro histórico entre estas tres partes negociadoras en los últimos 30 años. De haber progresado y de consumarse los plazos previstos, este mismo año se hubieran constituido las dos Mesas de Partidos contempladas en el documento, una para el País Vasco y otra para Navarra.

LA PREOCUPACIÓN DE LAS FCSE

AHORA la única preocupación por las partes es cómo se adaptará a estos nuevos posicionamientos el «aparato militar» de ETA con una troica de mando que no quiere dejar de ser los que vayan tutelando el proceso y ser los que vayan consiguiendo las garantías para que se cumpla lo pactado. Aquí es donde puede venir el problema porque una supuesta entrega de arma, una verdadera y no un engaño integral, tendría que venir con la aceptación de esta parte de ETA de lo que ha podido acordar. Si este grupo no da su brazo a torcer como nos han informado desde fuentes de la lucha antiterrorista «lo único que se habría logrado es que volviéramos a los tiempos de ETA PM y ETA M. La mayoría abandonaría la violencia pero quedaría el grupo de las “pistolas” y los que pueden provocar más dolor y más muertes. Se volvería a la tendencia cíclica de que los veteranos abandonan mientras que los jóvenes continúan con la lucha armada hasta que se conceda la autodeterminación como paso previo a la independencia. El caso de Kosovo, para este grupo de etarras, les ha fortalecido en sus convicciones y les ha permitido ver que es posible conseguirlo. Ahí es donde está el problema. Sólo si Salaberría, como representante de los “polis” y el Gobierno tienen mensajes claros y no ambiguos se podría convencer a los mal llamados “duros” de dar un paso que es el que permitiría pensar en que la paz estaría más cerca. Si no se consigue convencer a estos últimos cualquier cosa puede pasar»

El «aparato militar» sólo aceptaría los acuerdos a los que se pudiera llegar si estos estuvieran firmados y rubricados por todas las partes. El temor de las FCSE es que la subida a la dirección etarra de Aitzol Iriondo provoque una radicalización terrible entre los «milikis» de la banda en una huída hacia adelante sin precedentes. Las posibles acciones y estrategias del grupo de las «pistolas» es otro capítulo del que estarán informados en próximas horas.

http://www.vistazoalaprensa.com/contraportada.asp