Pio Moa, Un par de valientes

Un par de valientes / los guerrilleros en la Guerra de Independencia

8 de Marzo de 2010 - 09:02:47 - Pío Moa

Piropea Zapo a Garzón: "Muchos españoles sabemos de su valentía". Buen par de valientes. Piensen en Zapo, colaborador de los asesinos etarras, promotor de la liquidación de vidas humanas en embrión y de la corrupción de menores. ¿Hay quién dé más? Y no está en la cárcel, el fulano, sino mandando en toda España. Y es cierto que para tales cosas, como para mentir desenfrenadamente sobre el pasado y el presente, pisotear la Constitución, resucitar los viejos odios, amparar judicialmente chivatazos a la ETA, degradar la función judicial y atacar su independencia, etc. etc., hace falta cierto tipo de valor. Un valor bien respaldado, desde luego, por el abuso del poder y del erario. Y por la ausencia de oposición, eliminada por Rajoy, otro valentón de la política.

-----------------------------------

Con el título La Guerra del Gabacho (Ediciones B), Francisco Núñez Roldán ha escrito una breve, amena y bien informada historia de la Guerra de Independencia, que sigue siendo tan poco conocida del público general, salvo algunos tópicos. Contra lo que pudiera sugerir el título, el enfoque es ecuánime y equilibrado, no patriotero.

Uno de los aspectos que se tocan, en plan narrativo más que analítico, es el de los guerrilleros. Como señala el autor, en los últimos tiempos se va reivindicando el papel del ejército regular, al que se había despreciado un tanto debido a la actitud de los historiadores y militares ingleses y a la atención despertada por el fenómeno de las guerrillas. El ejército español, aunque cosechó más derrotas que triunfos (si bien la victoria de Bailén tuvo una repercusión estratégica e internacional de primer orden), desempeñó un papel importante por el mero hecho de no rendirse nunca, rehacerse una y otra vez y hostigar a los invasores sin darles tregua, aparte de su importante contribución en la segunda fase, bajo mando superior inglés. En cuanto a los británicos, fueron un aliado harto dudoso, tanto por sus saqueos, brutalidades y destrucción programada de manufacturas que pudieran suponer una competencia para sus productos, como por sus permanentes asechanzas sobre el Imperio español de América, que cobrarían plena fuerza una vez resuelta la lucha europea (el breve capítulo dedicado a los efectos de esta guerra en Hispanoamérica parece el menos logrado del libro, por lo unilateral. Tampoco es el objeto real del libro).

La resistencia a Napoleón proporcionó a España un gran prestigio en toda Europa –que el gobierno de Fernando VII no supo aprovechar en absoluto–, y ese prestigio derivaba de la acción guerrillera. Hoy se tiende a disminuir el papel de esta, pero creo que fue el elemento realmente nuevo y decisivo de la contienda. Su efecto sobre el ejército francés fue demoledor moral y materialmente. Gracias a las guerrillas, las tropas invasoras se vieron forzadas a dispersarse, a dedicarse en número desproporcionado a proteger las comunicaciones y asegurar las guarniciones, muy a menudo sus grandes unidades no pudieron obrar conjuntamente al carecer de noticias unos de otros, ya que los correos solían ser capturados, etc. Los guerrilleros impidieron operar en plena fuerza al conjunto de los ejércitos napoleónicos en la península, y cuando los franceses hablaban del "infierno de España" se referían justamente a aquellos, no a los ejércitos inglés o español. Dicho de otro modo: estos dos ejércitos (más el portugués, que suele olvidarse injustamente) no habrían podido vencer sin el esencial auxilio de las guerrillas, mientras que estas, aun sin dichos ejércitos, podían haber seguido haciendo la vida imposible a los invasores, como de hecho hicieron.

----------------------------------

**** Sanidad y Educación promocionan el sexo anal entre niños de 15 años

¿Sanidad y Educación? Ahora llaman así a la alcahuetería y corrupción de menores.

**** Dice Cospedal que rectificar es lo más grande del ser humano. Pues ella no acaba de dar ejemplo. La chica tiene jeta, realmente. La plana mayor del PP mima a Uriarte en el aniversario de NNGG en Toledo ¿Cómo no va a mimar al señorito de cultivada pinta cheguevariana? Es la viva imagen del actual PP.

**** Subvencionan con 15 millones a la madre de Leire Pajín

Como dice el castizo, "estos sociatas saben montárselo".

**** El TSJM niega a Ruiz Mateos una compensación por Galerías Preciados

El golpe feroz al estado de derecho y a la independencia judicial asestado por Felipe González mediante la expropiación (más propiamente gigantesco robo) de Rumasa, continúa. Después de ser robada, Galerías Preciados fue "vendida" por el gobierno González a su amigo venezolano Gustavo Cisneros en menos de 1.000 millones de pesetas. Cuatro años después, Cisneros la revendió al grupo británico Mountleigh por más de 40.000 millones de pesetas. Bonito negocio, ¿eh? No en balde se ha llamado a la expropiación de Rumasa "la madre de todas las corrupciones". Por cierto, los británicos procedieron rápidamente a "britanizar" los establecimientos, con indicaciones y letreros en inglés, etc. Lo que nunca hacen con el español las empresas españolas en el extranjero. Al contrario, con servil entusiasmo imitan a la Mountleigh.

**** Insistamos, aunque no entre en la cabeza de algunos. El problema no radica en saber o no saber inglés, sino en el desplazamiento del español como lengua de cultura y en el avance del spanglish.

http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/un-par-de-valientes-los-guerrilleros-en-la-guerra-de-independencia-5719/