Jaime Igancio del Burgo, documentacion y preguntas

mieracoles 12 de julio de 2006
INVESTIGACIÓN 11-M
DOCUMENTACIÓN Y PREGUNTAS DE JAIME IGNACIO DEL BURGO
A las preguntas remitidas por la diputada popular Alicia Castro se unen otras 23 formuladas por Jaime Ignacio del Burgo así como una lista de documentos relacionados con el 11M.

DOCUMENTACIÓN

Todos los informes policiales sobre explosivos relacionados con los atentados del 11 de marzo de 2004, incluyendo los informes sobre los restos de los focos de las explosiones de los trenes.
Informe emitido por la Policía y remitido al Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Asturias sobre el operativo policial llevado a cabo para verificar la veracidad de la denuncia de “Nayo” y la localización del “zulo” donde supuestamente se encontraría almacenada la dinamita que Antonio Toro y Emilio Suárez Trashorras pretendían vender a ETA.
Informe del Instituto Anatómico Forense de Madrid sobre las autopsias practicadas a los cadáveres de los islamistas presuntamente suicidados en Leganés el 3 de abril de 2004 así como fecha de remisión del mismo al Juzgado de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional.
Informes elaborados por la Policía Científica acerca del explosivo utilizado en el atentado perpetrado por ETA el 3 de diciembre de 2002.
Acta de la Guardia Civil sobre los objetos encontrados en la furgonetabomba interceptada el 29 de febrero de 2004 en la localidad conquense de Cañaveras.
Los once informes que, a juicio de la Policía, descartan totalmente la participación de ETA en el 11M

PREGUNTAS

1. El 14 de marzo de 2004, el periódico El Mundo publicó un artículo del periodista británico Gordon Thomas en el que afirmaba que los servicios secretos del Reino Unido investigaban la posibilidad de que el atentado del 11M pudiera haber sido fruto de la colaboración operativa de ETA y el terrorismo islámico. Preguntado el Gobierno por la diputada Alicia Castro sobre si el ministerio del Interior tiene constancia de que los servicios secretos británicos llevaran a cabo la referida investigación, la respuesta ha sido que “no consta”. Sin embargo, no se dice si el ministerio ha realizado alguna actuación tendente a la verificación de esta información.
¿Ha llevado a cabo el ministerio del Interior o algún otro servicio de inteligencia del Estado alguna actuación tendente a verificar la información publicada en el artículo de Gordon Thomas? Si no lo ha hecho o “no consta” que se haya hecho, ¿por qué no lo efectúa ahora?
2. La Directora General de Instituciones Penitenciarias emitió informe en el que se afirmaba que no se había detectado ninguna relación entre etarras e islamistas en las cárceles españolas, confirmando así las declaraciones efectuadas por el exdirector del CNI, Don Jorge Dezcallar en el sentido de que los etarras y los islamistas son como el agua y el aceite, que nunca se mezclan.
¿Se ratifica el ministerio del Interior en los referidos que no existen datos objetivos que permitan concluir que entre ciertos presos etarras e islamistas se han establecido conexiones que van más allá de la mera convivencia en un mismo módulo penitenciario?
3. Todos los miembros de la cúpula del ministerio del Interior declararon ante la Comisión de Investigación, a finales de julio de 2004, que se había descartado investigar la existencia de conexiones entre ETA y los islamistas por no existir ningún indicio que justificara dicha investigación. Sin embargo, pocos meses después el presidente del Gobierno declaró ante la Comisión que se había llevado a cabo una profunda investigación y que no aparecía ETA por ninguna parte.
¿Quién y cuándo se ordenó la realización de tales investigaciones?
¿Qué mando policial se ocupó de dirigir las investigaciones?
¿A qué unidad o unidades de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado se encomendó tal investigación?
¿Cuándo se dio por concluida la investigación?
¿Ha vuelto a realizarse alguna investigación al respecto con posterioridad a la declaración del presidente del Gobierno?
4. En agosto de 2001, Francisco Javier Lavandera Villazón informó tanto a la Policía como a la Guardia Civil que los asturianos Antonio Toro y Emilio Suárez Trashorras vendían dinamita de forma ilegal. Manifestó que tenía el temor de que los explosivos tuvieran como destinatarios a ETA. Declaró además que Suárez Trashorras le había preguntado si conocía quién podía activar bombas utilizando como temporizadores teléfonos móviles.
¿Se informó de esta denuncia a los responsables en el ministerio del Interior de la lucha contra el terrorismo de ETA?
5. Informes remitidos a la Comisión afirman que ETA no conocía la forma de activación de bombas mediante teléfonos móviles según la técnica utilizada en la mochila aparecida en la comisaría de Vallecas en la madrugada del día 12 de marzo. Sin embargo, otras informaciones publicadas en los medios de comunicación afirman que Francia informó a las autoridades españolas que ETA había accedido a la referida técnica con anterioridad al 11M.
¿Ratifica el Gobierno que ETA no conocía la técnica utilizada en el atentado del 11M para producir la activación de los explosivos mediante teléfonos móviles o por el contrario confirma la veracidad de las informaciones publicadas según las cuales en junio de 2003 el jefe del aparato logístico de ETA, Tomás Elgorriaga Kunze, mostró a un confidente de la policía francesa, experto en electrónica, cómo había conseguido montar bombas utilizando el teléfono móvil no sólo como iniciador de una explosión, sino también como temporizador, enseñándole un Alcatel, modelo “One Touch Easy”, con dos cables soldados a la alarma del despertador?
¿Confirma el Gobierno que la juez Laurence Le Vert o la policía francesa informaron a los servicios de seguridad españoles especializados en la lucha contra el terrorismo el acceso de ETA a la técnica explicada en la pregunta anterior? De confirmarlo, ¿cuándo se produjo esta información?
¿Es cierto que la banda terrorista ETA ha utilizado el reloj digital Casio como temporizador en multitud de atentados y que los ciudadanos supuestamente “búlgaros” que adquirieron el teléfono encontrado en la decimotercera mochila aparecida en la comisaría de Vallecas también se hicieron con un reloj digital Casio?

6. En abril de 2002, el abogado Carlos Alberto Tejeda trasladó al entonces fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Sr. Valero Oltra, que José Ignacio Fernández, alias “Nayo”, encarcelado en la prisión de Villabona, le había referido que los asturianos Antonio Toro y Emilio Suárez Trashorras se proponían vender a ETA 500 kilos de explosivos que guardaban en un zulo. En su informe, el abogado Tejeda manifestó que “Nayo” le había confesado que él mismo había participado en la entrega a ETA de armas y explosivos. Según declaraciones del abogado, al cabo de un par de meses el fiscal jefe de Asturias le informó que no había salido ninguna información de la denuncia de “Nayo”, porque el supuesto zulo con la dinamita almacenada no se encontró pues se hallaba en un monte “y no iban a registrar todo el monte”.
¿Se dio cuenta a los responsables en el ministerio del Interior de la lucha contra el terrorismo de ETA acerca de la denuncia de “Nayo”?
¿Se abrieron diligencias en los servicios policiales o en la fiscalía de Asturias para depurar las responsabilidades penales derivadas de la inculpación del propio “Nayo” que confesó al abogado Tejeda haber colaborado con ETA en el transporte de armas y explosivos?
¿Se llevó a cabo alguna investigación para determinar cuál había sido el lugar de emplazamiento de dos puntales de construcción alquilados por Emilio Suárez Trashorras a la empresa Pogo Amago S.L. de Avilés y sobre las razones por las que nunca fueron devueltos tales puntales a la empresa arrendadora? Si se hizo, ¿cuál fue el resultado?
¿Existe algún mandamiento de busca y captura contra José Ignacio Fernández, alias “Nayo”?
¿Cómo es posible que en la respuesta a la pregunta formulada por la diputada Alicia Castro se afirma que el ministerio del Interior no tiene constancia del país donde pueda encontrarse José Ignacio Fernández García, alias “Nayo”, cuando en el sumario del juez del Olmo ha quedado constancia de que se encuentra refugiado en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, con quien un testigo protegido contactó con él por teléfono?
¿En qué fecha huyó de España el confidente José Ignacio Fernández García, alias “Nayo”?
¿Han realizado el ministerio del Interior o algún otro servicio del Estado actuaciones para localizar el paradero del confidente José Ignacio Fernández García, alias “Nayo”?
¿Es cierto que agentes de la Guardia Civil han gestionado el regreso voluntario a España de José Ignacio Fernández García, alias “Nayo”? ¿Podría haberse hecho esta gestión a través del testigo protegido y confidente policial que declaró y demostró ante el juez del Olmo conocer el teléfono móvil y el paradero de “Nayo”?
7. En el sumario del juez del Olmo figura un informe de la Comisaría General de Información en la que se expresa la sospecha de que el policía Ayman Maussili Kalaji fue quien ayudó a los islamistas a montar las bombas utilizando teléfonos móviles como temporizadores.
¿Cuál es la razón por la que el ministro del Interior haya respondido a una pregunta formulada por la diputada Alicia Castro afirmando que “no consta” que existan informes policiales en que se acuse a Ayman Maussili Kalaji de montar los artefactos explosivos utilizados en los atentados del 11M cuando el propio comisario general de Información traslada tales sospechas al juez del Juzgado número 6 de la Audiencia Nacional?
¿Ha verificado el ministerio del Interior por qué el policía Maussili Kalaji recomendó a Mohannad Allmallah, acusado de colaborar con la célula islamista de Lavapiés, que se afiliara al PSOE?
¿Es cierto que la hermana del policía Maussili Kalaji alertó a la UCIE de la Policía Nacional acerca de la peligrosidad del terrorista apodado “el Tunecino”?
8. ¿Tuvo conocimiento la UCIE de que Allekema Lamari residió en Tudela (Navarra) de forma clandestina tras ser puesto en libertad por un error de la Audiencia Nacional?
¿Es cierto que Allekema Lamari envió un giro postal de 150 euros al recluso Abdelkrim Benesmail el día 5 de marzo de 2004?
9. La cadena SER emitió el 25 de octubre de 2004 una conversación entre dos etarras encarcelados en la prisión de Villabona donde se confirma que Antonio Toro quería vender dinamita a ETA aunque rechazaban que la banda terrorista tuviera nada que ver con el atentado del 11M.
¿La grabación que luego sería emitida por la SER se hizo con autorización del juzgado de vigilancia penitenciaria de Asturias?
¿Desde qué fecha se autorizó la grabación de las conversaciones de los referidos etarras?
10. En el registro ordenado por el juez Baltasar Garzón de la celda de Abdelkrim Benesmail, al que acusaba de intentar la voladura de la Audiencia Nacional se le intervinieron ejemplares de los periódicos Egin y Gara, una nota con las direcciones de los etarras Henri Parot, Harriet Iragi, Jorge García Certucha y Fernando Iracula Albizu, así como un papel con la fórmula utilizada por ETA para la elaboración de bombas de cloratita.

¿Cómo se explica que Benesmail tuviera en su poder ejemplares de Egin y Gara?
¿Quiénes eran los etarras que coincidieron con Benesmail en el mismo módulo de la cárcel de Villabona?
¿Quién pudo facilitar a Benesmail la fórmula utilizada por ETA para elaborar bombas de cloratita?
¿Es cierto que el líder de Jarrai, Juan Luis Camarero, mantuvo una conversación en la cárcel de Villabona con el etarra Joseba Iñaki donde el primero expresaba su gran admiración por Abdelkrim Benesmail?
¿Quién ordenó la grabación de la conversación mantenida por el agente o colaborador del CNI, Fernando Huarte, dirigente socialista de Gijón, con Abdelkrim Benesmail en la que éste expresaba su simpatía por la lucha de ETA para conseguir la independencia del País Vasco, aunque negara la implicación de esta banda terrorista en el 11M?
¿Cuántas veces –y en qué fechas se entrevistó Fernando Huarte con Benesmail en la cárcel de Villabona?
¿Se grabaron las conversaciones mantenidas por Fernando Huarte con Benesmail desde su ingreso en la prisión de Villabona? De no ser así, ¿cuál es la razón por las que sólo se grabó la conversación en la que Huarte preguntaba a Benesmail sobre la posible implicación de ETA en el 11M?
¿Se han remitido a la autoridad judicial competente las cintas que reflejan las conversaciones de Fernando Huarte con Abdelkrim Benesmai?
¿Coincidieron en algún momento Mohamed Achraf, jefe de la célula islamista acusada por el juez Baltasar Garzón de intentar volar la Audiencia Nacional, con el etarra Juan José Rego Vidal, condenado por el frustrado atentado contra S.M. el Rey en Palma de Mallorca?
¿Es cierto que Henri Parot incitó a otros miembros de la banda terrorista ETA a volar la Audiencia Nacional? De ser cierto, ¿en qué fecha se produjo tal incitación?
¿Es cierto que Abdelkrim Benesmail sólo se relacionaba en la cárcel de Villabona con los etarras encarcelados en su mismo módulo y, en concreto, con Asier Uribarri Benito y Aratz Gómez Larrañaga?
¿Cree factible el ministerio del Interior que Abdelkrim Benesmail, a pesar de estar encarcelado, podría haber establecido contacto telefónico con Henri Parot o con cualquier otro de los etarras cuyas direcciones tenía en su poder?
¿Es cierto que presos etarras e islamistas –en concreto Kepa Etxebarria y Mustafá Zanibar festejaron el atentado producido el 11M así como el asesinato de siete agentes del CNI en Bagdad?
¿Es cierto que el preso del GIA argelino, Sohbi Khouni, detenido en 1997 y amigo de Allekema Lamari y de Abdelkrim Benesmail mantenía estrecha relación con el etarra Luis Martiñelarena Garciandía, condenado por el asesinato de Fernando Buesa?
¿Mantiene el ministerio del Interior –como lo hizo la directora general de Instituciones Penitenciarias que en las cárceles españolas no se detectaba ninguna relación según los funcionarios de prisiones que realizaban una “observación directa y constante” de los etarras e islamistas?
¿Es cierto que Abdelkrim Benesmail mantuvo relaciones de amistad con otros presos etarras antes de ser trasladado a la prisión de Villabona?
¿Es cierto que Henri Parot, a mediados de 2001, que estaba en poder de los dirigentes de ETA Juan Antonio Olarra y Ainhoa Múgica cuando fueron detenidos en septiembre de 2002, en la que aquél les incitaba a volar la Audiencia Nacional: “Nuestros objetivos ya preparados eran el Ministerio del Interior y la Audiencia Nacional, que no entiendo cómo no la hemos volado ya”?
11. En su comparecencia ante la Comisión de Investigación del 11M, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó que se había llevado a cabo una investigación a fondo sobre la posible participación de ETA en la masacre, descartándose tal hipótesis. Sin embargo, ante la Comisión de Investigación el jefe de una de las brigadas de la UCIE, Rafael Gómez Menor, declaró que a la vista de las informaciones publicadas sobre las relaciones entre etarras e islamistas en las cárceles españolas consideraba que debía procederse a una investigación de aquéllas. Añadió Gómez Menor que no consideraba inverosímil “y mucho menos si coinciden en las cárceles” una posible colaboración entre ETA y los islamistas. Eso quería decir que hasta ese momento la UCIE no había realizado ninguna investigación sobre el particular.

¿Qué unidades policiales –y desde cuándo han investigado la posible conexión carcelaria entre etarras e islamistas?
¿Cómo es posible que si, a tenor de las manifestaciones del Sr. Gómez Menor, la UCIE no había investigado nada al menos hasta el 25 de octubre de 2004, en poco más de un mes la Comisaría General de Información estuvo en condiciones de afirmar que no existía ninguna conexión, fraguada en las cárceles, entre etarras e islamistas?
12. El día 3 de diciembre de 2002, la banda terrorista ETA hizo explotar un coche bomba en un aparcamiento de Santander. Los terroristas robaron un vehículo en las proximidades del garaje de Emilio Suárez Trashorras en Avilés. Se informó en la Comisión del 11M por los mandos asturianos de la Policía que los terroristas eligieron el callejón de Suárez Trashorras “porque era un lugar idóneo para robar un coche”. Sin embargo, los terroristas no robaron un vehículo cualquiera sino uno del modelo específico para el que llevaban preparadas las matrículas “dobladas” que les fueron facilitadas por la banda terrorista en Francia. Tampoco se ha sabido nada sobre el explosivo utilizado en el atentado.

¿Cuál es la razón por la que en el informe leído por el presidente del Gobierno y que le había sido facilitado para su comparecencia ante la Comisión del 11M por la Comisaría General de Información de la Policía no se hace alusión al hecho de que el robo del vehículo utilizado por los terroristas se hubiera producido en las proximidades del garaje de Suárez Trashorras?
¿Mantiene el ministerio del Interior que el robo del vehículo en las proximidades del garaje de Suárez Trashorras fue una mera “casualidad”?
¿No resulta extraño que los terroristas recorrieran toda la cornisa cantábrica y acabarán en Avilés en busca de un vehículo determinado que coincidiera con el equivalente a las placas dobladas que se les había facilitado en Francia?
¿Se trata de otra “casualidad” más el hecho de que precisamente en el llamado callejón de Suárez Trashorras estuviera aparcado un vehículo del tipo que necesitaban los terroristas?
¿Dónde residía el propietario del vehículo robado en Avilés, marca Renault GTD, matrícula O1149AW, que fue robado por ETA para cometer el atentado de Santander de 3 de abril de 2006?
¿En qué fecha el propietario del Renault GTD denunció a la policía el robo del vehículo?
¿Cuáles son las razones por las que la Comisaría General de Información de la Policía en su informe sobre el atentado de Santander da credibilidad a los terroristas en el relato de su rocambolesca trayectoria por la cornisa cantábrica hasta llegar a Avilés, sin que aporte ninguna investigación propia acerca de su veracidad?
¿Resulta verosímil que los explosivos para la comisión del atentado de Santander hubieran sido depositados previamente por ETA ocultos entre la maleza a quinientos metros de una gasolinera sita en una localidad cántabra?
¿Cuál es el estado actual de las investigaciones llevadas a cabo para determinar el tipo de explosivo utilizado en el atentado de 3 de diciembre de 2002 en Santander? ¿Se ha descartado que pudiera haber sido Goma 2?
13. El 29 de febrero de 2004 la Guardia Civil interceptó en la localidad conquense de Cañaveras una furgonetabomba cargada con más de 500 kilos de explosivos de alto poder destructivo. Se detuvo a los dos etarras, Irkus Badillo y Gorka Vidal, que tenían como misión su introducción en Madrid. El hecho de que esta “caravana de la muerte”, compuesta por dos vehículos, hubiera salido de Francia al mismo tiempo que desde Avilés se ponía en marcha hacia Madrid otra “caravana de la muerte” dirigida por Jamal Ahmidan, alias “El Chino”, ha dado lugar a diversas especulaciones. En un informe elaborado por la Guardia Civil se afirma que la finalidad de los terroristas era producir un atentado en el corredor del Henares sin descartar que trataran de llegar a Madrid para hacer entrega de la furgonetabomba a otros terroristas.

¿Conoce el ministerio del Interior quién o quiénes ordenaron y prepararon en Francia esta furgonetabomba?
¿Se reitera el ministerio del Interior en los informes elaborados por la Comisaría General de Información donde se afirma que los terroristas no querían causar víctimas sino sólo amedrentar en vísperas electorales? ¿No cree el ministerio que, de ser esto cierto, los etarras no hubieran conseguido otra cosa que fortalecer al Gobierno del Partido Popular?
¿Por qué el ministerio del Interior, en una respuesta a la diputada Alicia Castro que preguntaba por el destino de la furgonetabomba conducida por el etarra Irkus Badillo, se refugia en una respuesta dada en su momento por el ministro del Interior Angel Acebes, omitiendo que informes posteriores de la Guardia Civil revelan que los etarras detenidos podrían tener por objeto la entrega de la furgoneta a otros terroristas?
¿Qué investigaciones se llevaron a cabo –y por quién para concluir que no eran ciertas las informaciones publicadas por Magdi Allam en el diario italiano “Il Corriere della Sera” según las cuales los dos etarras detenidos en Cañaveras habrían sido vistos en Bagdad entre el 16 y el 20 de marzo de 2003 formando parte de los “escudos humanos” enviados por el Movimiento Vasco de Liberación Nacional, que en efecto estuvo presente en Iraq según reconocen informes policiales remitidos a la Comisión Parlamentaria del 11M?
¿Es cierto que la incorporación de los etarras detenidos en Cañaveras se produjo en el verano de 2003, es decir, después de la invasión de Iraq por las tropas de la coalición internacional?
¿Tiene alguna explicación el hecho de que los terroristas detenidos en Cañaveras llevaran por escrito las instrucciones sobre cómo activar la bomba que transportaban? ¿Se basó en este hecho la Guardia Civil para concluir que los detenidos no serían más que transportistas de la furgonetabomba? ¿Por qué en la respuesta dada a la diputada Alicia Castro se omite este informe de la Guardia Civil?
¿Cuál es la razón por la que el ministerio del Interior no ha querido facilitar información sobre los objetos hallados dentro de la furgoneta de Cañaveras?
¿Es cierto que los terroristas llevaban en la furgoneta o tenían en su poder una fotografía de la locomotora del ferrocarril “El Vasco” que ornamenta en Mieres la antigua estación de dicho medio de transporte?
¿Por qué se ha negado por el ministerio del Interior que a principios de marzo de 2004 se hubiera llevado a cabo una investigación policial en Mieres con la finalidad de comprobar si en dicha localidad asturiana habían vivido los etarras de Cañaveras, a raíz del descubrimiento de una fotografía de la locomotora de “El Vasco” con la finalidad de verificar si los etarras de Cañaveras disponían de un piso franco en dicha localidad, siendo así que la prensa asturiana –cuando nadie sabía nada de la llamada “conexión asturiana del 11M dio cumplida cuenta de dicha investigación, aportando el testimonio de diversos vecinos?
¿Se ha investigado si la furgonetabomba de Cañaveras era un préstamo de explosivos destinado a la célula islamista dirigida por Allekema Lamari y después, según el juez Garzón, por Abdelkrim Benesmail y Mohamed Achraf, para proceder a la voladura de la Audiencia Nacional o de otro “edificio”, sobre el que el CNI alertó en su nota informativa de 6 de noviembre de 2003? (Investigación que podría tener sentido si se tiene en cuenta que tanto Benesmail como Achraf han mantenido relaciones con importantes miembros de ETA encarcelados en España, que Allekema Lamari vivió clandestinamente en Navarra y que Jamal Ahmidan, alias “El Chino”, también tuvo relaciones con presos etarras mientras estuvo en cárceles españolas y que consta que hacía frecuentes viajes al País Vasco).
¿La potencia explosiva de la furgonetabomba de Cañaveras hubiera sido suficiente como para volar un edificio como la Audiencia Nacional?
¿Dónde tenían su residencia Irkus Badillo y Gorka Vidal antes de ser detenidos en Cañaveras?
14. En una de sus respuestas a la diputada del Grupo Popular, Alicia Castro, el Gobierno afirma que “no ha resultado contrastado que (Abdelkrim Benesmail) tuviera excelentes relaciones con los etarras”. Sin embargo, hay datos objetivos que desmienten esta respuesta del Gobierno. También hay pruebas evidentes de que tal conexión se ha producido en otros establecimientos penitenciarios.
¿Cómo se explica, si no es por la existencia de una excelente relación, la siguiente conversación mantenida por Juan Luis Camarero, dirigente del brazo juvenil de ETA, Jarrai, encarcelado junto a Benesmail en la prisión de Villabona, con el etarra Joseba Iñaki Bereciartúa: “Es la leche. Está supercontento (por el 11S).Tiene unas ganas de matar yanquis que macagüen la leche. ¡Increíble! Es un tío superserio. Este es de los que, en cuanto salga, va con una bomba encima. Yo me llevo superbien con él.”?
¿Cómo se explica que si no hay relaciones entre etarras e islamistas, Abdelmajid Bouchar, acusado de ser autor material del 11M y vecino de celda de Juan Carlos Iglesias Chouzas, alias “Gadafi”, tuviera en su poder un ejemplar del diario Gara, con anotaciones en árabe?
15. Es un hecho, judicialmente probado, que a partir de 1994 son numerosos los “muyahidines” reclutados en España que se trasladaron clandestinamente a Afganistán u otros lugares para entrenarse en campos de Al Qaeda a fin de ingresar en las filas del terrorismo islamista. Uno de los que acudieron a tales campos fue Yusuf Galán, español converso al Islam, que fue interventor de Herri Batasuna en unas elecciones europeas, y que casualmente fundó o presidió en Asturias una asociación cultural islámica denominada “Ibn Taymiyyah”, coincidiendo con el traslado a Villabona de Abdelkrim Benesmail, amigo y colaborador –se ha dicho que lugarteniente de Allekema Lamari. En aquella época, casualmente, Fernando Huarte, presunto agente o colaborador del CNI, presidente de otra asociación de apoyo al movimiento terrorista palestino Hamas, se convirtió en amigo compasivo de Benesmail. Es decir, Huarte y Galán eran amigos o conocidos de Benesmail.

Según un informe en poder del ministerio del Interior de Afganistán, al que tuvo acceso el periodista italiano Magdi Allam, en enero de 2001 tres miembros de ETA acudieron a través de Pakistán a un campo de Al Qaeda en Jamada (Afganistán). Allí se entrenaron en el uso de misiles tierraaire y concertaron la compra de tres misiles que podrían ser SAM o Stinger. Su anfitrión podría haber sido Anwar Adnan Salah (también llamado Abu Salh o Chej Salah) del que se sabe, por haber sido judicialmente probado, que abandonó España en 1994 para ocuparse de la organización de los campos de entrenamiento a los que acudían los muyahidines reclutados en España.

Todas estas cosas las publicó Magdi Allam en la revista Tiempo. Por aquel entonces (octubre de 2001), la periodista Julia Navarro formuló al diputado Rafael Estrella, portavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, la siguiente pregunta: “¿ETA está conectada con el terrorismo islámico?”. La respuesta del diputado fue la siguiente: “Parece evidente que sí y que los servicios de información tienen noticia de ello”.

En un artículo publicado el 14 de marzo de 2004 por el periodista británico Gordon Thomas, en el diario El Mundo, bajo el título “¿Una colaboración entre Al Qaeda y ETA?” se afirma que Stephen Smyrek, el integrante de Al Qaeda de origen británico, convicto de terrorismo y recientemente puesto en libertad por Israel a consecuencia de un canje, había declarado a miembros de los servicios alemanes de información que coincidió con varios terroristas de ETA en un campamento de instrucción en las montañas de Tora Bora.

A pesar de todo ello, el 28 de septiembre de 2004, el Gobierno remitió a la Comisión de Investigación un informe de la Comisaría General de Información donde se afirmaba que “no existe constancia de ningún otro dato o información relativa que pueda orientar a la dirección de un supuesto entrenamiento de tres miembros de ETA en territorio afgano. Finalmente, entre las múltiples incautaciones de armamento a la organización terrorista ETA no ha aparecido en ningún caso misiles tipo “Stinger”.

Sin embargo, pocos días después, se descubrió en Francia, tras la detención del jefe de la banda terrorista ETA, Mikel Antza, dos misiles tipo Sam, lo que demostraba que la información de que disponían nuestros servicios policiales no era correcta. Nada más conocer este hallazgo, el ministerio del Interior se apresuró a informar que los misiles procedían del mercado negro del Este europeo.
¿Qué investigaciones ha llevado a cabo el ministerio del Interior para determinar que la información de Magdi Allam sobre el entrenamiento de etarras en Afganistán es falsa?
¿Mantiene el Gobierno que los misiles encontrados en el zulo de Mikel Antza procedían del mercado negro del Este?
¿Cuál ha sido la unidad encargada de investigar estos hechos?
¿Ha realizado alguna actuación el ministerio del Interior para verificar la información publicada el 14 de marzo de 2004 por el periodista británico Gordon Thomas donde se afirma que Stephen Smyrek, perteneciente a Al Qaeda, había visto etarras en campos de entrenamiento de Ben Laden en las montañas de Tora Bora?
¿Se ha dirigido el Reino de España a los servicios de inteligencia alemanes, británicos e israelíes para verificar la veracidad de la información publicada por Gordon Thomas? De se así, ¿podría facilitar el contenido de tales informes?
16. Los diarios proetarras EGIN y GARA mantienen puntualmente informados a sus lectores de los acontecimientos de Oriente Medio y en sus editoriales adoptan una postura claramente beligerante a favor de organizaciones terroristas como Hamas. A finales de 2000 y principios de 2001 delegación de Hamas visitó el País Vasco invitada por Herri Batasuna.

Se ha publicado, asimismo, que con motivo de la visita a España del presidente sirio Bashar Asad a España en junio de 2004, el número dos de los servicios secretos sirios, Nasif Jeirbek, contactó con la cúpula de la organización terrorista libanesa Hizbulá, para que suspendieran temporalmente la colaboración con los terroristas de ETA. La información concluía diciendo que entre ETA e Hizbulá no existía una alianza estratégica sino contactos “de conveniencia”.
¿Considera el ministerio del Interior que estas informaciones son falsas?
¿Se ha realizado alguna investigación sobre las relaciones entre el entorno político de ETA y los movimientos de liberación palestinos? De ser así, ¿qué unidades se han ocupado de la investigación y quién o quiénes la han dirigido? ¿A qué conclusión se ha llegado?
17. En la Comisión de Investigación del 11M obra copia de una carta enviada por el preso islamista Ismail Targú, encarcelado en Francia, al etarra José Luis Urrusolo Sistiaga, preso en la cárcel de Soto del Real el 12 de septiembre de 2001, es decir, al día siguiente del atentado de Nueva York. Ambos terroristas habían coincidido en una prisión francesa y del tono de la carta se desprende que entre ambos había una estrecha amistad que podía incluir al propio Mikel Antza. Ismail Targú insinúa una colaboración entre ETA y los islamistas para poner en marcha una operación denominada “Sable de Samurai”. El diario El País publicó una traducción oficial de la referida carta que terminaba de la siguiente forma. “Nota. Esperemos que una hipotética colaboración grupos islámicosETA no incluya el préstamo de un terrorista suicida”.
¿Qué investigaciones se han llevado a cabo para verificar qué ha sido de la operación “Sable de Samurai”?
¿Conoce el ministerio del Interior el paradero de Ismail Targú?
¿Mantiene el Gobierno, a la vista de esta muestra de amistad entre un etarra y un islamista, que ambos grupos de terroristas son como el agua y el aceite, que nunca se mezclan?
18. El día 11 de marzo de 2004, tras conocer el atentado de Madrid, el terrorista José Luis Urrusolo Sistiaga atormentado por la posibilidad de que fuera ETA la autora de una masacre tan espantosa, escribe a su compañera, la también terrorista Carmen Guisasola Solozábal, lo siguiente: “Todavía no tengo claro, me cuesta creer que a pesar de que últimamente los derrapes podrían tener consecuencias que nos temíamos, hayan podido hacer semejante barbaridad”.
¿A qué se refiere Urrusola con la referencia a los “derrapes”? ¿Podría referirse a algún tipo de colaboración de ETA o de algún sector de la misma con los islamistas?
19. El día 11 de marzo de 2004, a las 13 horas, la Comisaría General de Información, recibió una nota informativa de la Brigada Provincial de Información de Badajoz en la que daba cuenta del testimonio de un colaborador de la misma, proporcionado quince días antes, que informaba de haber escuchado al etarra José Antonio Urruticoechea Bengoechea (Josu Ternera) decir a otra persona en el aeropuerto de Frankfurt textualmente: “Se van a enterar los españoles de lo que somos capaces de hacer”.

Este informe fue remitido a la Comisión de Investigación del 11M, la cual solicitó una ampliación del mismo. El 28 de septiembre de 2004 el Gobierno remitió una “ampliación de nota informativa” elaborada por la referida Brigada Provincial de Información. En ella se afirmaba que el colaborador que había proporcionado la información sobre Josu Ternera era persona “que mantiene comunicación con cierta asiduidad con esta Brigada, considerándole persona fiable, aunque no conoce personalmente a Josu Ternera”. Lamentablemente, no se podía proporcionar más información “puesto que el número de teléfono de contacto se encuentra fuera de cobertura”.
¿Ha conseguido la Brigada Provincial de Información de Badajoz establecer contacto con un colaborador que mantiene “cierta asiduidad” con la Brigada?
¿Se ha llevado a cabo alguna actuación –quién la ordenó y quién la dirigió para verificar la veracidad de la información facilitada por el colaborador policial?
¿Es cierto que el etarra Josu Ternera había sido detectado en Alemania en la fechas anteriores al 11M?
20. Por el casco viejo de San Sebastián, la víspera del 11M, los proetarras reparten octavillas donde llaman a hacer boicot a la RENFE entre los días 1 al 14 de marzo.
¿Se ha llevado a cabo alguna investigación sobre la razón de ser de este boicot a la RENFE?
21. El 5 de mayo de 2005 el Gobierno dio conocimiento a la Comisión de Investigación del 11M de la existencia de una nota informativa elaborada por el Grupo de Información de la Comandancia de la Guardia Civil de Oviedo de 5 de mayo de 2004 en la que se da cuenta del ofrecimiento de colaboración efectuado por un físico nuclear armenio, cuya identidad no se revela, para desentrañara la conexión entre ETA y el terrorismo palestino, singularmente Hamas, así como con Al Qaeda.
El Gobierno no dio ninguna explicación de por qué hasta entonces no había remitido esta nota.
¿Qué ha sido del físico nuclear armenio? ¿Proporcionó alguna información fiable o se trataba de un oportunista o de un chiflado?
22. De Jamal Ahmidam, alias “El Chino”, se sabe que fue la persona que se ocupó de comprar los explosivos supuestamente utilizados en el 11M al asturiano Emilio Suárez Trashorras. Era el jefe de una banda de narcotraficantes, cuyo perfil no encaja fácilmente con el de un peligroso islamista. Pese a ello, se sabe que entre los días 28 y 29 de febrero de 2004 logró introducir en Madrid los explosivos robados en Asturias, tras superar un control de la Guardia Civil de Tráfico y ser objeto de tres multas consecutivas por exceso de velocidad, no llevar el recibo del seguro y carecer de la documentación del vehículo que había sido robado. Poco a poco, gracias a investigaciones periodísticas y no porque se facilitara a la Comisión de Investigación ninguna información al respecto, se supo que “El Chino” hacía frecuentes viajes al País Vasco, donde tenía un gran mercado para la venta de estupefacientes. Gracias al testimonio de Rafá Zouhier conocimos asimismo que Ahmidam había pegado un tiro a un ciudadano residente en Bilbao que le debía dinero por causa de la droga, hecho ocurrido unas semanas antes del 11M y que no encaja ciertamente con la imagen de un peligroso islamista dispuesto a participar en la tremenda masacre del 11M. Si fue uno de los que colocaron las bombas en los trenes, no se suicidó. Y tampoco lo hizo en Leganés, pues según el informe policial era uno de los tres miembros de la célula islamista que se habían parapetado, lo cual es una manera un poco extraña de suicidarse.

Lo último que se ha publicado sobre “el Chino” ha sido su posible vinculación con ETA. Parece que mientras estuvo en una cárcel española, antes de su supuesta conversión al islamismo en otra cárcel marroquí, trabó amistad con presos etarras. Los viajes al País Vasco desde su “cuartel general” de Laredo, localidad cántabra próxima a Vizcaya, eran frecuentes, casi semanales. Es bien sabido que nada en el País Vasco nada, ni siquiera los bajos fondos, es ajeno al ojo vigilante de la mafia etarra.

Pues bien, se ha publicado que hay una nota informativa elaborada por la Policía, pocos días después del 11M, y que obra en poder del actual comisario general de Información del ministerio del Interior, aunque en abril de 2006 no se había remitido al juez del Olmo. En dicha nota informativa se puede leer que un tal Omar, ex socio y colaborador de “El Chino”, declara que Hicham Ahmidan, primo del islamista, le contó que este último mantenía relaciones con ETA y que dicha banda le había facilitado droga para comprar explosivos.

Hay otras informaciones que dicen que “El Chino” recibió varias llamadas telefónicas antes del 11M de la prisión de Nanclares de la Oca, donde conviven terroristas etarras e islamistas.

Finalmente, se ha publicado que Emilio Suárez Trashorras confesó a la Policía en Asturias, antes de ser detenido, que “El Chino” le había confiado que era amigo de los dos terroristas de ETA detenidos en Cañaveras.
¿Se han investigado las andanzas de Jamal Ahmidam, alias “El Chino”, en el País Vasco y en concreto, dónde se hospedaba, con quién se relacionaba, qué lugares frecuentaba, quiénes eran sus clientes y amigos así como sus cómplices y colaboradores? Si se ha hecho, ¿qué unidad se ha ocupado de la investigación y quién ha sido el responsable de la misma?
¿Informó la Policía Autónoma Vasca a la Policía Nacional o a la Guardia Civil del incidente ocurrido en Bilbao cuando “El Chino” disparó contra un traficante o consumidor de droga que le debía dinero?
¿Se conoce la identidad del español que conversó con “El Chino” antes del 11M, conversación que figura en el sumario, diciéndole que ese fin de semana debía desplazarse a Madrid por asuntos del partido? ¿Se ha investigado a qué partido político se trataba?
¿Es cierto que hay una nota informativa de la Policía en la que se da cuenta de que un primo de “El Chino” le había confesado que ETA estaba involucrada en el 11M, al proporcionar al islamista la droga necesaria para comprar los explosivos?
¿Mantiene el Gobierno que Emilio Suárez Trashorras nunca dijo a la Policía que “el Chino” era amigo de los terroristas de ETA detenidos el 29 de febrero de 2003 en Cañaveras?
23. Los etarras Jesús María Etxeberria y Ángel Aramburu fueron detenidos el 17 de diciembre de 2002 (Aramburu en Madrid y Etxeberria horas después en San Sebastián), después de un tiroteo en el que resultó muerto un Guardia Civil que se disponía a identificarles en una gasolinera a la altura de la localidad madrileña de ColladoVillalba. Cuando la Guardia Civil les dio el alto, los etarras llevan 130 kilos de explosivos en el coche para preparar artefactos que pretendías colocar en diferentes centros comerciales el día 31 de diciembre de ese año.
¿Cuál era el tipo de explosivos que fue intervenido a los etarras Jesús María Etxeberría y Ángel Aramburu en el momento de su detención en Madrid el 17 de diciembre de 2002?

Gentileza de LD