Zpm descarta recurrit ahora a un adelanto electoral...

lunes 12 de junio de 20006
Zapatero descarta recurrir ahora a un adelanto electoral para quebrar la oposición del PP

G. LÓPEZ ALBA
MADRID. La posibilidad de recurrir a un adelanto de las elecciones generales para -planteadas a modo de plebiscito- quebrar la oposición del PP a la negociación con ETA no figura en estos momentos entre los escenarios de trabajo del presidente del Gobierno, según aseguraron a ABC fuentes próximas. Aunque algunos dirigentes socialistas la han manejado como una «posibilidad teórica», los interlocutores consultados aseguran que ni siquiera se ha abierto «una reflexión política» porque José Luis Rodríguez Zapatero la ha descartado de plano ante alguna insinuación en ese sentido.
Así, según estas fuentes, las reiteradas apelaciones del presidente del Gobierno a la «gran mayoría de ciudadanos que respalda que se acometa la tarea de hacer llegar la paz» no deben interpretarse como un «precalentamiento» para ese escenario electoral, sino que remiten a los estudios demoscópicos que obran en su poder y a su propia percepción del clima social. «Si hubiera ahora elecciones, nos llevaríamos al PP por delante, pero el presidente no está en eso», aseguran en círculos próximos a Zapatero. Y desde el PSE se sostiene, como prueba de lo acertado de su estrategia, que en estos momentos, y por primera vez en muchos años, sus encuestas indican que los socialistas vascos serían más votados que el PNV en unos comicios generales.
Tampoco la cuarta manifestación conjunta de la AVT y el PP altera la «hoja de ruta» de Zapatero. En el PSOE se reconoce que «tienen capacidad de movilización», pero se ha tomado muy buena nota del desmarque de otros colectivos de víctimas y de organizaciones territoriales de la propia AVT, como la de Cataluña, hasta el punto de que se ha abierto la expectativa de que, impulsados por los colectivos críticos con la gestión de Francisco José Alcaraz -dentro y fuera de la propia AVT- surja una asociación «paralela» que dispute a aquella el monopolio de la representación social de las víctimas.
Mientras, el PSOE mantiene el «toma y daca» con el PP. Su «número dos», José Blanco, esgrimió el hecho de que la concentración de la AVT fue convocada no sólo en contra de la negociación con ETA sino también para «saber la verdad» sobre el 11-M, para afirmar: «La verdad, lo que piensa la gente, es que sufrimos un atentado entre otras cosas como consecuencia de la decisión de Aznar, aplaudida el sábado por los militantes del PP, de habernos metido en una guerra con mentiras. Los mismos que dijeron sí a la guerra, ahora ponen dificultades a la paz».
Blanco acusó directamente al PP de «convocar» la concentración de Madrid «amparándose en algunas víctimas» para hacer «descarrilar» el proceso abierto. «Los dirigentes del PP no están dispuestos a pagar el precio político de que la paz llegue con un Gobierno socialista», concluyó, con el recuerdo de que «cuando los enviados de Aznar se reunieron con Batasuna en Burgos, con la Guardia Civil abriendo paso a Otegi, aquello era un acto patriótico, y cuando los socialistas vascos hablan de una reunión es una traición al Estado».
El secretario general de LAB, Rafael Díaz Usabiaga, que pasa por ser uno los elementos claves del proceso, apuntó ayer que la estrategia de Zapatero parece ser la de «enfriar el ambiente para que así profundicen posiciones diferentes y decisiones dentro de la propia derecha española». En este marco, dijo que «habrá que mantener abierta la oferta para que se integre, pero no se puede parar el proceso por el PP».
La legalización de Batasuna
Díaz Usabiaga, en una entrevista publicada en «Deia», reiteró que «no hay solución al conflicto en Euskal Herria si no se asume el principio básico del derecho a la autodeterminación y a la soberanía». Agregó que que «ahora lo fundamental no es la legalización» de Batasuna, sino «consolidar el raíl que tiene que ser la mesa de partidos para ir a un proceso de diálogo y negociación, y, a partir de ahí, la izquierda abertzale ya ha dicho que estará en disposición de abordar decisiones para normalizar su actividad política».