España, sin jefe de Estado, vuelve Villapalos y el escandalo "Nanysex"

REVISTA DE PRENSA

España, sin jefe de Estado, vuelve Villapalos y el escándalo "Nanysex"
Elsemanaldigital.com

Zapatero, "descompuesto" en el Senado, "Cartagena" da un vuelco al juicio del 11-M, la prensa se salva por Internet, qué pasa con Delphi y los sueldos mínimos que cuesta mantener un hijo.

9 de marzo de 2007. La chapuza de José Luis Rodríguez Zapatero en el Senado se da de bruces hasta con el editorial de El País, que opina que "mezcló... situaciones heterogéneas. La mayoría de las 306 excarcelaciones anticipadas de etarras con el Gobierno del PP entre 1996 y 2004 -incluida la de Iñaki Bilbao, que a los dos años de salir asesinó a un concejal socialista- no fueron decididas por el Gobierno de entonces, sino resultado de las redenciones de penas por trabajo del Código de 1973. Sirven de referencia para poner en su contexto que De Juana hubiera cumplido la pena tras sólo 18 años en prisión; pero tiene poco que ver con la decisión de concederle la prisión atenuada".El intento de engañar a la opinión pública es tan llamativo que ABC habla de un "Gobierno descompuesto", que utiliza la "táctica, políticamente suicida", de "una revisión manipuladora del pasado para intentar demostrar ahora que José María Aznar también cedió ante ETA"; es la "peor apuesta" que podía hacer Zapatero, que quizá se explica "por el grado de nerviosismo y desconcierto que atenazan al PSOE y a su Gobierno ante las dimensiones del error cometido con De Juana". Y está condenada al fracaso esa táctica, porque "la sociedad española tiene interiorizada la certeza de que la política antiterrorista del PP fue la más eficaz de toda la democracia, que se ejecutó siempre con escrupuloso respeto al Estado de Derecho y, sobre todo, que se basó en la firme decisión de no ceder al chantaje terrorista".Y es que, cuenta Germán Yanke en Estrelladigital.es, "en el PSOE ya nadie se consuela con el cierre de filas en los órganos de dirección porque el daño entre afiliados, simpatizantes y votantes es evidente. Si se sube el tono es para acallarlo de algún modo, porque ocultarlo es imposible. Zapatero ya no sonríe, amenaza. Pérez Rubalcaba pasa a segundo plano y ya las puyas a la oposición no tienen la eficacia de antes. En el partido habrían querido una explicación del presidente de otro tono, pero se conforman ahora con rogar que José Blanco calle".Tanto es así, que fue personalmente el presidente del Gobierno "quien llamó por teléfono a algunos de los más notables socialistas para anunciarles con antelación (en muchos casos, la víspera) que el Gobierno iba a ex carcelar al etarra en huelga de hambre... Les pidió que guardaran silencio sobre esa decisión del Ejecutivo, y que no hicieran comentario alguno en los medios informativos. La recomendación se produjo especialmente con destacados dirigentes que sabía que iban a recibir con sorpresa y malestar la excarcelación" (Elconfidencialdigital.com).En resumen, ha vuelto para el PSOE el "estilo 13-M", como lo bautiza Edurne Uriarte en ABC: "Incapaz de justificar lo injustificable, amenazado por las evidencias de una negociación que no se atreve a defender, Zapatero busca excusas, coartadas y vías de huída en el pasado... Lo único que consigue el estilo 13-M es aumentar el escándalo De Juana, es decir, añadir ciudadanos a la manifestación del sábado. Probablemente, Zapatero animó ayer a varias decenas de miles más".Además de Zapatero y De JuanaEl juicio del 11-M dio un vuelco con la declaración del imán de la mezquita de Villaverde, "Cartagena", un confidente policial que acudía en calidad de testigo y no de imputado, y que no sólo sacó a relucir que los islamistas pensaron en una colaboración con ETA, sino que vio a El Tunecino con agentes de la UCIE, y que además uno de éstos le sugirió que acudiese al piso de Leganés el día en que el piso explotó. "El testimonio de ayer vuelve a acrecentar dos impresiones cada vez más extendidas", afirma El Mundo: "La primera es que la policía controlaba cada movimiento del grupo islamista al que la versión oficial atribuye el 11-M. La segunda, que elementos de las fuerzas del orden manipularon declaraciones y pruebas y dirigieron a voluntad la investigación judicial".Otro asunto de tribunales, el espantoso caso de "Nanysex", que sodomizaba niños pero no tendrá que afrontar cargos por violación ¡porque éstos no ofrecieron resistencia! ABC califica de "disparate" la decisión del fiscal, quien "incurre en tal exceso de rigorismo legalista que su conclusión resulta grotesca e incomprensible para una inmensa mayoría de la sociedad, por lo que conlleva de desprotección a las víctimas más indefensas".Vuelve Gustavo Villapalos a intentar ser rector de la mayor universidad de España, la Complutense de Madrid, para desbancar al actual titular del cargo, Carlos Berzosa, a quien apoya la izquierda radical. La decisión de Villapalos, rector en los años 80 y que tras abandonar el cargo fue consejero de la Comunidad de Madrid con Alberto Ruiz-Gallardón, "ha agitado las aguas internas en el PP, que había apostado oficialmente por el decano de Medicina, Ángel Nogales, de 66 años" (Elconfidencial.com).La Razón recoge un estudio del Instituto de Política Familiar sobre lo que cuesta mantener un hijo y sobre las exiguas ayudas públicas recibidas para ello, en comparación con otros países europeos. La conclusión es que "una familia gasta, como mínimo, 98.200 euros en cada hijo durante los 18 primeros años, lo que significa un coste medio anual de 5.546 euros... Es en las edades de 0 a 3 años donde se produce el mayor gasto, al menos 7.384 euros de media anual, es decir 20,5 euros al día o unos 615 al mes. Según los cálculos del Instituto de Política Familiar, una familia con dos hijos y en la que uno de los padres trabajase con unos ingresos equivalentes al salario mínimo interprofesional (540 euros al mes) no tiene suficiente dinero para mantenerlos". Antonio Casado zanja su caballerosa y amistosa polémica con Adolfo Suárez Illana, de la que nos hacíamos eco ayer, a raíz de un artículo suyo en Elconfidencial.com sobre un hipotético pago, por parte del Gobierno Suárez, de un rescate a ETA por la liberación de Javier Rupérez. Recuerda el periodista que el dato no es suyo, sino del general José Antonio Sáenz de Santamaría, que así lo declaró en el juicio por el caso de los fondos reservados del Ministerio del Interior. "Al abajo firmante le sale al paso la disyuntiva de otorgar más credibilidad a unos u otros, pero no se inventa nada. La palabra de un hombre honesto como Adolfo Suárez, o la de su hijo, que con tanta gallardía defiende la limpia memoria política del presidente, son para mí barandillas morales lo bastante seguras como para convertirlas en el mejor aval de un dato histórico o de una información determinada. Por tanto, no se me caen los anillos por retirar la afirmación de que el Gobierno Suárez pagó un rescate para liberar a Rupérez en 1979, en base a la autoridad moral de quienes lo niegan. Pero, insisto, yo no me inventé nada. En todo caso, el desmentido de mi amigo Adolfo se debería haber centrado en quien colocó el asunto en el circuito de los datos consabidos: el general Sáenz de Santamaría".No sólo Cataluña es la región más descristianizada de España, con mucha diferencia en cualquier parámetro estadístico que se adopte (bautizos, comuniones, bodas...), sino que "la inmigración alienta la proliferación de templos de 12 religiones minoritarias", hasta el punto de que "de los 3.449 centros para la práctica religiosa censados en [un] estudio [encargado por la Generalitat a la Universidad Autónoma de Barcelona, n.n.], 915, uno de cada cuatro, acogen a seguidores de hasta 12 confesiones diferentes a la católica", por "el crecimiento sostenido que han experimentado en los tres últimos años las iglesias evangélicas, que han pasado de disponer 341 locales en el 2004 a 453 en el 2007. O las mezquitas y oratorios islámicos, de los que se contabilizan 169 y que crecen a un ritmo de una decena al año" (El Periódico).Un estudio en Francia descubre patrones de consumo de información que sorprenderán a más de uno: "La prensa de pago francesa no está en crisis. Y quien lo ha evitado es... Internet. Según el último estudio sobre la prensa diaria, la información online, considerada una de sus mayores amenazas, no sólo no descapitaliza el producto impreso sino que aumenta su audiencia real, lo que la hace más atractiva en la dura batalla por el liderazgo de la información. La segunda sorpresa la dan los gratuitos, que no amplían su abanico: sus usuarios en papel y en la Red son los mismos" (El Economista).Y terminamos con dos artículos de opinión.En La Gaceta de los Negocios, Francisco Cabrillo dice algunas cosas políticamente incorrectas sobre la crisis de Delphi, que "ha recibido en los últimos años subvenciones por valor de más de 60 millones de euros, es decir de más de 10 mil millones de las antiguas pesetas, para mantener su fábrica abierta. Y estos fondos han salido del bolsillo de los contribuyentes, quienes tenemos derecho a que nos expliquen por qué se dedica tanto dinero obtenido de nuestros impuestos para tratar de sostener la actividad de una factoría cuya falta de viabilidad resulta clara". Y hace una invocación al realismo de los cambios que están teniendo lugar en el mundo: "Pretender mantener abiertas muchas fábricas que hoy existen en España mediante subvenciones públicas es, simplemente, un disparate. Tratar de evitar su cierre saliendo a la calle en manifestación es otro disparate. Y pretender no darse cuenta de lo que está pasando realmente y actuar como si el mundo no hubiera cambiado es el mayor disparate de todos".Y en Elconfidencial.com, Javier Martín formula interesantes reflexiones sobre la crisis "que atenaza al Gobierno, a las Cortes Generales, al Poder Judicial y al propio Tribunal Constitucional". En su opinión, "la crisis existente no es una mera discrepancia sobre la gestión del Gobierno, sino que afecta al núcleo fundamental del orden constitucional: la cuestión nacional, el papel del Estado y la defensa de la libertad y la igualdad de los ciudadanos. Hasta ahora, la bonanza económica permite soslayar gran parte de esos problemas, pero eso no significa que no existan y que, como una espada de Damocles, amenacen el futuro del país. Se está sembrando incertidumbre y discordia y la cosecha no puede ser buena". Y ante estas circunstancias, nos encontramos con que "en ese juego de las instituciones, que regula la Constitución de 1978, se observa la carencia de una Jefatura del Estado con suficientes facultades y legitimidad democrática" para encarar la situación. Recuerda que en la Transición se aceptó la Monarquía a cambio de dejarla reducida a "un órgano de representación sin capacidad de decisión sobre materias que afecten al gobierno o al funcionamiento del orden constitucional". "Desde la perspectiva democrática", continúa, "no se pueden pedir facultades y poderes para instituciones que no lo sean, ni tampoco parece justificado el mantenimiento de un status institucional" que pudo ser útil en un momento dado pero ya considera "devaluado". Y pide que, en consecuencia, España se dote de "una Jefatura del Estado, cuyo titular sea elegido por los españoles para que pueda ejercer la autoridad y potestad que se deriva de ser el máximo garante de la soberanía nacional".Es decir, la República; aunque otros pedirán que se concrete legalmente la competencia de "arbitrar y moderar" que otorga al Rey el artículo 56.1 de la Constitución, y otros que siga ejerciéndose de facto como hasta ahora, en base al carisma personal de Don Juan Carlos. El debate, en fin, comienza a asomar la cabeza.